Le diré por que es necesario escuchar el “informe” que dará el próximo domingo Andrés Granier. Y no para aplaudirlo, sino para refutar lo que no sea real.
A)- Para que usted conozca de que manera justifica obras y sin que existan (en otros informes ha dicho que había hecho los hospitales de algunos municipios, cuando claramente esa fue inversión de la federación y no del Estado).
B)- Para que usted sepa cuantas mentiras le dirá a los tabasqueños (el año pasado dijo, que había hecho carreteras modernas de Ciudad PEMEX a Jonuta, cuando esta hasta cerrada al trafico estaba, porque estaba destruida y con el puente casi caído, y sigue así).
C)- Para que se entere usted a quines destina millonarias cantidades, mientras que al pueblo solo envía limosnas (en su informe de hace dos años dijo haber invertido millones para las bodegas de Chedraui y para el Transbus que son de iniciativa privada).
D)- Para que usted se de cuenta, que su informe solo es para sus aplaudidores priístas (no escuchará usted el nombre de ningún ciudadano común, eso si, le dará la bienvenida a aspirantes y operadores del PRI), ¿Y el pueblo?.
E)- Y coño, para que usted abra los ojos, y se de cuenta, que el actual sistema de gobierno, junto con el que ha habido en el Estado solo ha traído calamidad y desgracia Tabasco. Y para que usted pueda refutarle con autoridad, cuando lleguen a pedirle el voto, y pueda estrujarle en su cara que lo que dijo el gobernador no corresponde a la realidad.
Controversia 1. Para que se de cuenta.
En sus spots donde anuncia su próximo “informe”, Granier asegura que con las “maravillosas obras” del Plan Hídrico, durante su gobierno se han podido proteger de la inundación a unos 2 millones de tabasqueños. Ahí está la mentira, si en realidad somos unos 2 millones 360 mil, y casi la totalidad ha sufrido de las inundaciones, ¿entonces en donde está la protección de inundación que vocifera Granier?. Ya vieron, como hay intenciones de tapar como el gato la falta de obras y protección social. Lo que no dice Granier en su spot, es que tan solo por salvar de la inundación al centro de la capital, que es donde se asientan los poderes económicos y políticos, así como las familias acomodadas de la línea del régimen priísta, por protegerlas, desvió el derrame de los ríos para otros municipios y comunidades de Villahermosa, haciéndolos perder su patrimonio y en casos hasta la salud y la vida. Por eso les digo, es necesario que ustedes estén atentos al informe, para poder luego, refutarle en su cara al gobierno, que lo que ha dicho es contrario a la realidad.
Controversia 2. Hasta el lunes se sabrá quien va por los López Hernández.
De última hora me informan, que será hasta el próximo lunes, cuando se dará a conocer los resultados de la encuesta entre Rosalinda y Adán. Y hasta entonces se sabrá cual de ellos será el que participe en la contiende interna del PRD para el gobierno de Tabasco.
Controversia 3. Regresaremos a la radio.
El próximo martes 15 de noviembre, Controversia regresa a la radio. Luego de haber estado vetado por Granier y sus intereses. A las 2 de la tarde, ahora por dos estaciones, en AM y FM. En próximas horas daremos más detalles.
Controversia. 4. Indemnizar afectaciones por Obras de emergencia, pide Núñez.
La CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos), emitió recomendaciones, donde se sienta el precedente, de que las de emergencia hechas por la CONAGUA en el 2010 (bajo aprobación y sugerencia del gobierno del Estado), si causan daños y perjuicios a miles de tabasqueños. Por lo que el senador del PRD y vicepresidente del senado, Arturo Núñez, consideró que ahora esas miles de familias que sufrieron los daños deben ser indemnizadas, no hay más. “Este resarcimiento no sólo será para quienes interpusieron la queja, sino para todos aquellos que fueron afectados por las obras de emergencia”; aseguró Nos leemos en la próxima. Cor r e o : [email protected] TWITTER: @tilovargas
A)- Para que usted conozca de que manera justifica obras y sin que existan (en otros informes ha dicho que había hecho los hospitales de algunos municipios, cuando claramente esa fue inversión de la federación y no del Estado).
B)- Para que usted sepa cuantas mentiras le dirá a los tabasqueños (el año pasado dijo, que había hecho carreteras modernas de Ciudad PEMEX a Jonuta, cuando esta hasta cerrada al trafico estaba, porque estaba destruida y con el puente casi caído, y sigue así).
C)- Para que se entere usted a quines destina millonarias cantidades, mientras que al pueblo solo envía limosnas (en su informe de hace dos años dijo haber invertido millones para las bodegas de Chedraui y para el Transbus que son de iniciativa privada).
D)- Para que usted se de cuenta, que su informe solo es para sus aplaudidores priístas (no escuchará usted el nombre de ningún ciudadano común, eso si, le dará la bienvenida a aspirantes y operadores del PRI), ¿Y el pueblo?.
E)- Y coño, para que usted abra los ojos, y se de cuenta, que el actual sistema de gobierno, junto con el que ha habido en el Estado solo ha traído calamidad y desgracia Tabasco. Y para que usted pueda refutarle con autoridad, cuando lleguen a pedirle el voto, y pueda estrujarle en su cara que lo que dijo el gobernador no corresponde a la realidad.
Controversia 1. Para que se de cuenta.
En sus spots donde anuncia su próximo “informe”, Granier asegura que con las “maravillosas obras” del Plan Hídrico, durante su gobierno se han podido proteger de la inundación a unos 2 millones de tabasqueños. Ahí está la mentira, si en realidad somos unos 2 millones 360 mil, y casi la totalidad ha sufrido de las inundaciones, ¿entonces en donde está la protección de inundación que vocifera Granier?. Ya vieron, como hay intenciones de tapar como el gato la falta de obras y protección social. Lo que no dice Granier en su spot, es que tan solo por salvar de la inundación al centro de la capital, que es donde se asientan los poderes económicos y políticos, así como las familias acomodadas de la línea del régimen priísta, por protegerlas, desvió el derrame de los ríos para otros municipios y comunidades de Villahermosa, haciéndolos perder su patrimonio y en casos hasta la salud y la vida. Por eso les digo, es necesario que ustedes estén atentos al informe, para poder luego, refutarle en su cara al gobierno, que lo que ha dicho es contrario a la realidad.
Controversia 2. Hasta el lunes se sabrá quien va por los López Hernández.
De última hora me informan, que será hasta el próximo lunes, cuando se dará a conocer los resultados de la encuesta entre Rosalinda y Adán. Y hasta entonces se sabrá cual de ellos será el que participe en la contiende interna del PRD para el gobierno de Tabasco.
Controversia 3. Regresaremos a la radio.
El próximo martes 15 de noviembre, Controversia regresa a la radio. Luego de haber estado vetado por Granier y sus intereses. A las 2 de la tarde, ahora por dos estaciones, en AM y FM. En próximas horas daremos más detalles.
Controversia. 4. Indemnizar afectaciones por Obras de emergencia, pide Núñez.
La CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos), emitió recomendaciones, donde se sienta el precedente, de que las de emergencia hechas por la CONAGUA en el 2010 (bajo aprobación y sugerencia del gobierno del Estado), si causan daños y perjuicios a miles de tabasqueños. Por lo que el senador del PRD y vicepresidente del senado, Arturo Núñez, consideró que ahora esas miles de familias que sufrieron los daños deben ser indemnizadas, no hay más. “Este resarcimiento no sólo será para quienes interpusieron la queja, sino para todos aquellos que fueron afectados por las obras de emergencia”; aseguró Nos leemos en la próxima. Cor r e o : [email protected] TWITTER: @tilovargas
