La Controversia El verdadero mensaje de Fócil

En su presunto informe que dijo haber dado el domingo 29/09/2013 pasado, Juan Manuel Focil Pérez, como diputado federal del grupo de los Chuchos aliados de Peña Nieto para entregar el patrimonio petrolero, dejó muy claro unos mensajes políticamente marcados.
    A)- Que invitó al gobernador, tan solo para decirle con su actitud lo que siente políticamente de él. (A pesar de ser la primera figura política del Estado, Focil mencionó primero a quienes dijo eran sus (verdaderos) invitados especiales, los Chuchos, y diez posiciones después lo mencionó a él. Eso indica que Focil le ha declarado la guerra política al gobernador).
    B)- Y no solo al gobernador, también Focil le faltó el respeto al secretario de gobierno, Raúl Ojeda Zubieta, al burlarse de él cuando lo mencionó casi al final de la lista, y lo mencionó como el tres veces ex candidato al gobierno de Tabasco. (O sea, le dijo que ha sido tres veces perdedor; y con ello trata de marcar que ya no podrá buscar otra vez la candidatura, ya que él si la pretende. Y pretende quitarlo del camino).
    C)- Y para hacer patente su intencionada guerra con Núñez y su gabinete, al día siguiente, el lunes pasado, le ordenó a sus serviles diputados en el congreso, que armaran una revuelta para dar una mala imagen política al gobierno de Tabasco, pero además, para presionar al gobernador para buscar ciertos intereses a los que acostumbra Focil, tal y como lo hizo con los gobernadores anteriores.
    D)- Todo indica que Focil contrató a un individuo que reportea para un periódico, para que en especifico agrediera físicamente a un integrante de un grupo político al interior del PRD. Éste individuo fue, y sin dar tiempo a nada, le dio un golpe en el estomago a la persona en mención, escabulléndose de inmediato, y luego le hizo agresión verbal a un senador que salía del evento del presunto informe de Focil. Buscaba específicamente y direccionado, un enfrentamiento violento. 
    Es claro, Focil también a ese grupo les declaró la guerra. Focil está desesperado. Focil y su grupo ya están acabados. 
     
Controversia 1. ¿Quién pagó los camiones?.
De Macuspana salieron varios camiones que transportaban gente para rellenar el presunto informe de Focil. La mayoría eran trabajadores del ayuntamiento. Y aunque los camiones salieron de la calle y dirección del ex secretario de ayuntamiento de Valerio, se sabe que el recurso para el pago de los camiones no salió de la bolsa de Juan Álvarez, y menos de la bolsa de Focil.
    Los camiones fueron contratados por instrucciones de Víctor Manuel González Valerio, alcalde de Macuspana. La pregunta es. ¿Quién pagó el costo de los camiones, y con qué recursos. Privados o del erario público de Macuspana?.

Controversia 2. ¿Anarquistas o halcones incrustados?.
La manifestación (marcha pacífica) conmemorativa que hacían grupos sociales y estudiantiles el pasado 2 de octubre del 2013, por la masacre deliberada que hizo el gobierno priísta de 1968, se vio manchada por la violencia si, pero la que provocaron intencionadamente un grupo denominado “anarquista” (el 10 de junio de 1971 se les llamó halcones del gobierno priísta).
    Se vio claro, que para que pudiera intervenir las fuerzas públicas a reprimir la manifestación pacífica, tuvieron que enviar a alguien que armara la violencia para justificar. Y ese fue el trabajo de los “anarquistas”.
    El objetivo era deshacer la manifestación antes de que llegara a su punto de reunión, y para evitar la difusión de las acusaciones que pesan sobre el PRI y sus gobiernos, ahora también, por la masacre deliberada y especifica, de lesa humanidad, que ordenara y confesara el priísta Gustavo Díaz Ordáz.
    Y ahí se vio a los medios nacionales, que su principal noticia no fue la conmemoración de la masacre, sino que solo resaltaron la violencia que armó un grupo enviado. ¿Del gobierno?.
    Nos escuchamos a las 2 pm. Por 104.9 FM y 940 AM –La Romántica---. 

CORREO: [email protected].  TWITTER: @tilovargas.