Disidencias

  Los hombres que forman el sistema deben de entender que si bien tienen el monopolio del poder, no tienen el monopolio del saber, ni de la inteligencia, ni de la voluntad personal de los gobernados. La presencia de la iniciativa privada (IP), representa una contradicción para los gobiernos que quieren modernizarse. Contradicción que surge y aumenta en la medida que las personas no dependan del Estado, pero que exigen más facilidades para crecer en sus proyectos. Hipótesis que plantean dos enormes retos: El primero, que la libertar individual y privada necesita condiciones para crecer; la segunda, que el gobierno está obligado a generarlas. Entendiendo que cuando los funcionarios públicos son inexpertos o incapaces no es posible encausarlas. Lo grave es cuando no existe idea de cómo plantear y establecer los cambios. Esto último es un problema que niega la probabilidad de crecer y corre el riesgo de derivar en autoritarismo. Por ejemplo: el problema de la pobreza es un problema que no se resuelve, sino que crece. Que se enlaza con la disfuncionalidad operativa, normativa, programática y uso electoral de los programas sociales del gobierno. Ese mal uso que se le ha dado a los programas sociales también es causal de pobreza al desviar sus objetivos, y evitar la suma de esfuerzos de la gente en mejorar sus niveles de bienestar. La compra de votos es un dardo mortal a los regímenes democráticos, porque refuerza el clientelismo y evita participar y colaborar en un sistema que necesita sumar esfuerzos para integrar a los que vienen desde atrás remando contracorriente. De la misma forma la orden emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al Instituto Nacional Electoral (INE) para que restituya derechos electorales del aspirante presidencial por la vía independiente Jaime Rodríguez Calderón “EL Bronco”, supone un error del INE, y siembra la sospecha de politizar las decisiones del Tribunal. Lo que no solo es riesgoso, sino que adelanta una posible caída del cuestionado sistema electoral mexicano sostenido por alfileres. Dibuja el miedo de los gobernantes y el sector empresarial de enfrentarse a la nueva ERA: la era de las libertades, del desarrollo de la tecnología, de los cambios que implica la participación de otros actores en todas las áreas de la producción, el desarrollo y la planificación. Solo Margarita Zavala y Andrés Manuel López Obrador, expesaron su rechazo a la decisión del TEPJF, mientras que Ricardo Anaya, no expresó opinión alguna, en tanto José Antonio Meade, sostiene la tesis del organismo electoral. El problema es que los electores cada vez creen menos en las instituciones y en el candidato Meade, quien cada día se le nota más desesperado.    Sin embargo, personajes como “El Bronco”, son como modelo de botargas políticas (al igual que Manuel Andrade Díaz) que solo sirven para mantener ocupada la mente en actos que van de los divertido y jocoso a lo brabucón, lo pusilánime, lo intranscendente, lo pueril, superficial y nimio. De indecorosos insultos y acusaciones que solo buscan entretener, sin ofrecer cambios positivos a la mayor parte de los gobernados. Habría que pedirle a la presidenta del TDPJF, Magda Janine Madeline Otálora Malassis, las causas concretas (no posibles ni fundadas) que devolvió al regiomontano la posibilidad de aparecer en las boletas. Una convincente y clara explicación quizá podría revertir la percepción que con la decisión se le dio un guamazo al sistema electoral, desde el mismo tribunal.       FEPADE e INE  se anotan  en el tema El titular de la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEPADE), Héctor Díaz Santana, informó que este miércoles recibió la denuncia por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) de actos presuntamente ilícitos en la recolección de firmas por el candidato independiente. Veremos que pasa. Usted que opina…