El domador
@UTufigno
En todo circo que se precie de serlo, podemos encontrar al menos una serie de personajes que lo mismo sirven para desatar la risa que para ahogarla. Así encontramos al equilibrista, el traga fuego, la mujer invisible, el trapecista, el bufón, el enano, el hombre fuerte y los innumerables payasos que corren alrededor de la carpa. Pero el espectáculo no podría ser de primera línea si carece de un domador que deleite a chicos y grandes.
En una de las expresiones más desatinadas que he escuchado de un ocupante/usurpante de la silla presidencial, Peña Nieto afirmó que “el Estado mexicano y su sociedad, lo que estamos haciendo es domar auténticamente la condición humana”. Dicho lo anterior, se desataron los aplausos y las fanfarrias sonaron estruendosamente en la carpa en que se constituyó la instalación del Consejo del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (un nombre tan largo como ineficiente).
¿A qué se refería con eso de “domar la condición humana”? Ya lo había dicho hace varios meses pero lo reiteró: según él, la corrupción es un problema cultural en México, también presente a nivel global, porque es parte de la naturaleza humana. Y nosotros que nos quejamos de las palabras discriminatorias y racistas del candidato republicano Donald Trump.
El acto en el cual el domador hizo su presentación estelar, éste dijo que las reformas en materia de transparencia y combate a la corrupción –momento en el cual salieron los payasos a escena- son la forma en la que se someterá la “condición humana”, esa que propicia la corrupción. ¿Lo sabrán en el Estado de México? ¿Lo sabrán los directivos de la empresa OHL, cuyas grabaciones vinculadas a actos de corrupción tienen mayor presencia en las redes sociales que el último video de Alejandro Fernández? ¡Venga el bufón Virgilio Andrade!
Es cierto que uno de los pilares de las sociedades democráticas modernas, es la transparencia; pero desconozco qué entienda Enrique Peña por dicho vocablo. Transparentar es hacer público el uso y destino de la actividad gubernamental, lo que incluye la obtención y aplicación de los ingresos del Estado; es rendir cuentas hacia la sociedad que, al final de cuentas, es la titular de la soberanía. Por decirlo en otras palabras: el gobierno es el administrador de un negocio cuyo propietario es el pueblo, y en tal virtud tiene el derecho de conocer la actividad de la empresa. Pero no parece ser el caso.
En la misma semana en la que Peña se asumió como domador, el INAI (voy a abreviar el nombre: Instituto Nacional de Transparencia) confirmó la reserva de la información relativa a las ejecuciones de Tlatlaya, por parte de miembros del Ejército. Algunas voces dirán que el INAI redujo el tiempo de reserva –de 12 a 2 años-, pero el hecho es que se mantuvo el criterio y el argumento es una de las peores salidas “leguleyas” que he escuchado: en el fondo sólo se trata de un acto de indisciplina militar. ¿Y las violaciones a derechos humanos? ¡Sale a la pista la mujer invisible, Arely Gómez!
Si a Peña Nieto lo enoja tanto la natural “condición humana” que propende a los actos de corrupción, es natural que hoy convalezca por una operación de la vesícula biliar, pero sería recomendable que también acudiera al oftalmólogo porque no alcanza a ver que no avanzan las investigaciones por la adquisición de la “Casa Blanca” en las Lomas ni la de la casa de su Secretario de Hacienda, en Malinalco. ¡Es el turno del equilibrista Luis Videgaray, el único ser humano que puede resbalar mil veces de la cuerda floja pero no se cae!
Como buen domador que se identifica con sus leones, seguramente el hombre de Los Pinos piensa igual que el león: cree que todos son de su condición. Reiterar que la corrupción es un problema casi genético –poco le faltó para decirlo- tiene la misma lógica de quienes piensan que “los pobres son pobres porque quieren”. No tienen la mínima capacidad de análisis para entender que la asimetría social es causada, fundamentalmente, por la corrupción
