FREE LANCE

Con los resultados del Premio Estatal del Deporte (PED) del presente año se marcó un antes y después del galardón por ser la primera vez que repiten ganadores y la modalidad de Fomento Deportivo tuvo un triunfador; luego de la polémica generada por algunos miembros del Jurado Calificador que orilló a posponer una conferencia de prensa para dar a conocer los resultados.
    Tal y como la adelantamos en este mismo espacio, Juan Miguel Bautista Juárez repitió el premio como entrenador y Yadira Silva Llorente en la categoría de Deportista; ambos lo obtuvieron hace varios años, en ediciones diferentes cada uno, porque en esta ocasión se rompió la cerradura que imposibilitaba la participación de ganadores de pasados certámenes.
    Asimismo, la modalidad de El fomento, la protección o el impulso de la práctica de los deportes hubo un ganador después que en años anteriores los colegiados del PED, en sus períodos relativos, declararon desierto el rubro, en apego a los lineamientos de la convocatoria que los facultaba para esa determinación.
Esta vez la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco se agenció justamente  el superior galardón del deporte estatal, por todo el apoyo, que en materia deportiva ofrece la máxima casa de estudios de los tabasqueños, tanto a la comunidad universitaria como sociedad en general con el rectorado del doctor José Manuel Piña Gutiérrez.
    Una medalla  mundialista es y será de más de envergadura que un Panamericano de deporte convencional o paralímpico. Los jóvenes de Olimpiadas Especiales merecían un mejor éxito en el PED por subir la pódium varias veces en un certamen ecuménico, pero les quedará el reconocimiento de la sociedad deportiva que sabe de sus esfuerzos  por representar brillantemente a los mexicanos y en secuela a tabasqueños.   
    A Carlos Esparza Luque, director de la ENEF “Pablo García Ávalos” le quedó grande el cargo de Presidente del Jurado del Premio Estatal del Deporte por permitir  que Leticia Carrillo intentará, por reiterada vez, la seducción de los jueces a favor de sus intereses personales.Una reflexión: Es un desliz e indebido exhibir a voces y públicamente a un periodista para amparar a delincuente deportivo.
    La del PED 2015 dejó aciertos y errores históricos; ambos serán de utilidad, los primeros porque la continuidad de un deportista actualmente tiene la posibilidad de un premio nuevamente; lo último  será un parte aguas para que evitar su reproducción y mejorar próximas ediciones por el bien de toda la sociedad deportiva. El poder es el poder.