Hace historia La Suprema CorteAprueba consumo de la mariguana

CIUDAD DE MÉXICO. 04 DE NOVIEMBRE DE 2015. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó con cuatro votos a favor y uno en contra el consumo recreativo de la mariguana. La medida fue avalada por los ministros Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Ramón Cossío Díaz; sólo el Ministro Jorge Mario Pardo la rechazó.
    Durante el debate dos organizaciones que se manifestaban a favor y en contra de la legalización de la mariguana con fines recreativos se confrontaron. La Coordinadora de Organizaciones Mariguana Liberación (COMAL) aseguró que el proyecto no está bien redactado. Por su parte, la organización Reverdecer Colectivo manifestó su apoyo a la medida.
    El proyecto discutido este día fue realizado por el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea luego de que la SCJN atrajera el amparo interpuesto por cuatro personas que solicitaron cultivar, distribuir y usar mariguana.
    Los quejosos son Francisco Torres Landa y otras cuatro personas, que crearon la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), para pedir autorización para sembrar, producir y consumir mariguana sin fines de lucro a la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).
    Los magistrados de la Primera Sala tenían previsto discutir el proyecto hace una semana, pero pidieron más tiempo para analizarlo.
    En su proyecto, Zaldívar estaba a favor de otorgar el amparo a los cuatro fundadores de SMART, al declarar inconstitucionales cinco artículos de la Ley General de Salud que prohíben actividades relacionadas con el consumo personal de la mariguana con fines recreativos, como sembrar, preparar, poseer y transportar.
    Durante el debate, el Ministro Jorge Mario Rebolledo expresó su rechazo a la concesión del amparo “no porque no comparta los razonamientos del proyecto”, sino porque no se especifica dónde se va a adquirir la droga.
    En contraste, su compañera Olga Sánchez Cordero calificó de “desproporcionada” la Ley General de Salud, al considerar que genera “una protección mínima a la salud y al orden público frente a la intensa intervención en el derecho de las personas sobre decidir qué actividades lúdicas quieran realizar”.
    Por ello, “mi decisión es con el sentido del proyecto y con los efectos mismos de los quejosos por los efectos lúdicos y recreativos”, añadió.
    El proyecto elaborado por Zaldívar califica que la Ley no permite el uso recreativo, sino que elude criminalizar la portación en cantidades mínimas y que tampoco permite su cultivo para uso personal.
    El Ministro también sostiene que con la Ley como hoy está redactada, afecta derechos fundamentales y no explora alternativas menos extremas para regular el consumo y prevenir las afectaciones que generan.
    El que se permita tener cantidades mínimas de mariguana, según Zaldívar, “no consagra de ninguna manera una autorización o un derecho al consumo personal en los términos en los que lo solicitan los quejosos, puesto que además de que únicamente se limitan a despenalizar el consumo en una cantidad muy pequeña, dichos preceptos no permiten la realización de las otras actividades correlativas al consumo, como siembra, cultivo, cosecha, preparación, transporte, etcétera”.
    México es el país del continente americano que más ha padecido las consecuencias negativas de la guerra a las drogas dejando altos índices de violencia y corrupción por parte de las instituciones, así como el aumento del poder de grupos delictivos.
    En México, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana es con respecto al 80 por ciento del total de drogas, la de mayor consumo.