INE – Facebook: ¿Capacitación, blindaje del PREP?

Casi quieren inyectar un nuevo cromosoma para convencer a los electores a votar por algunos de los dos candidatos oficiales de la presidencia: José Antonio Meade Kuribreña o Ricardo Anaya Cortés.
    Veamos: El descubrimiento de las actividades ilegales de la empresa Cambridge Analytica, acusada de utilizar datos de los usuarios de la red social (Facebook) para influir en el electorado y hacer ganar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
    Coloca en situación crítica el convenio firmado la primera semana de febrero de 2018 entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y la empresa Facebook.
    El mismo que de acuerdo al organismo electoral fue lanzado para detectar y eliminar los Fake News (falsos noticieros), pero que además tendría la función de publicar videos y comentarios de educación cívica a funcionarios de casilla y ciudadanos en general, e informar los Resultados Electorales Preliminares (PREP) el día de la elección el próximo primero de julio.
    Colocando a la herramienta de redes sociales, como un instrumento con capacidad de vulnerar las elecciones presidenciales de México. Esto de acuerdo a la experiencia electoral del Presidente Donald Trump.
    Evidentemente la estrategia de redes sociales está más allá de los intereses que convergen al interior de nuestras fronteras. Quedando demostrado que las elecciones presidenciales en México son de gran  importancia para los países creadores de bienes de consumo, tecnología y renta de capital.
    Aquellos que promueven la apertura de mercados, las exportaciones (de ellos hacia nosotros) y la creación de nichos tecnológicos. Ellos quieren a un presidente que abra más las fronteras a todo tipo de productos, que continúe con el desmantelamiento de la infraestructura petrolera, que venda y permita operar con ganancias exclusivas (para sus empresas) la industria eléctrica, que recurra al endeudamiento externo, que dependamos de ellos en el EMPLEO.
    Tienen claro que depender del empleo, es tan sutil como perfecto para someter a los pueblos en un sistema de libre mercado capitalista.
    Afortunadamente Cambridge Analytica nos abrió los ojos para que nos diéramos cuenta que Facebook no es una herramienta que impida la manipulación y el engaño.
    Por el contrario nos indica que existen compañías DESARROLLADORAS especializadas en manejar datos de usuarios para suplantar su identidad, transmitir temor, hacer invitaciones tendenciosas y falsas, o bien con el apoyo de una lista nominal conocer tu nombre, domicilio, edad, inclinaciones electorales, grupo de amistades, y presionarte para que votes o no votes por una persona.
    Cambridge Analytica, elabora herramientas importantes como, por ejemplo, la “segmentación del mercado”, dividiendo a las audiencias publicitarias en grupos pequeños, para que, posteriormente, se les dirijan anuncios a través de “múltiples plataformas”, pero a petición de miembros del Partido Republicano, comenzó a hacer trabajo electoral con 50 millones de estadounidenses (Nueva York Times)
    En información de El Financiero “El acuerdo de cooperación se compone de siete cláusulas, sin embargo pese a lo esgrimido por las autoridades no comprometen a la empresa tecnológica a combatir las noticias falsas o maliciosas, e indica que Facebook tendrá acceso al Programa de Resultados Preliminares (PREP) el próximo 1 de julio”; dispondrá de información en tiempo real de los resultados de la votación, incluyendo imágenes y datos de cada casilla, los cuales serán difundidos a través de la página del instituto, cuyo acuerdo tiene vigencia hasta el próximo 10 de julio de 2018.
    El periódico El Universal, el 8 de febrero, publicó que en sesión extraordinaria del Consejo General INE, los representantes de todos los partidos (PRI, PVEM, PAN, Morena, Panal y PT) coincidieron que prevalece incertidumbre por la cláusula de confiabilidad y los partidos no fueron incluidos para signar dicho documento.
    Horacio Duarte, de Morena, llamó de contradictoria la cláusula de confidencialidad que se incluye en el memorándum de cooperación entre el organismo electoral y Facebook, pues va en contra del principio de máxima publicidad. Lorena Corona Valdés (PVEM) cuestionó la confiabilidad de Facebook y presentó datos en los que a nivel internacional la confianza de dicha red social ha caído.
    En Europa, la desconfianza para Facebook es de casi 75%; en Estados Unidos 25% de la población considera que la red social tiene un impacto negativo en la sociedad, afirmó.
    Jorge Herrera Martínez, representante del PVEM, sostuvo que el error con el acuerdo es de origen, porque ninguno de los representantes de partidos tuvo conocimiento de la firma del convenio y eso generó incertidumbre. Además, dijo que “hace ruido” que el acuerdo sea confidencial.
    El representante del PT, Pedro Vázquez, también pidió que el acuerdo sea perfeccionado y ajustarlo a lo que se pretende que sea una realidad: “elecciones limpias, transparentes, sin notas falsas.”
    Sin embargo, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, así como los consejeros Ciro Murayama y Marco Antonio Baños defendieron el acuerdo signado. El secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, adelantó que también se firmarán acuerdos con otras empresas como Google y Twitter para contrarrestar la desinformación.- Misael Zavala y Carina García.