Los adversarios políticos no descansan y distorsionan todo con tal de hacer quedar mal al llamado “Gobierno del Pueblo”.
La más reciente fechoría de estos señores que un día sí y otros también torpedean a este gobierno fue un acuerdo de enajenación mediante el cual la Secretaría de Cultura cede los animales que se encuentran en el Parque Museo La Venta para que pasen a formar parte del Yumká, para que reciban mejor atención y estén bajo el cuidado de especialistas, lo cual no sucedió en los gobiernos anteriores, fueron abandonados a su suerte por los recortes constantes para su manutención.
En el acuerdo publicado en el Periódico Oficial del Estado (POE), en su edición 8620 del 16 de abril pasado, nunca se dice que los “activos biológicos” serán trasladados al Yumká. Solo “se autoriza su enajenación mediante donación a favor del “Yumká”. Así lo firma el director de Administración de la Secultab, Ausencio Díaz
En el considerando séptimo de dicho acuerdo administrativo se establece que los 134 “activos biológicos (fauna local) que se encuentran en el Parque Museo ´La Venta´, los cuales ya no son útiles para la Secretaría de Cultura, en virtud de que, deben pasar a formar parte de los activos biológicos del ´Yumká´, por lo que se determinó la no utilidad de los mismos y su disposición final por donación”.
Lo que tampoco dicen estos tramposos, entre los que figura Lorena Beaurregard, es que este traspaso administrativo está vinculado al Decreto 013, publicado el 9 de noviembre de 2024 en el Suplemento “I” de la edición 8575 del POE.
En el considerando Cuarto de dicho decreto, que estaba pendiente de ejecutarse, establece que los animales, junto con los recursos financieros, humanos y materiales del Museo La Venta, pasarían a la responsabilidad del Yumká.
UNA DONACIÓN ENTRE INSTITUCIONES
Por lo tanto, la donación formalizada el 9 de abril de 2025 y publicada una semana después responde a un procedimiento iniciado en 2024, y no a una acción reciente vinculada exclusivamente al proyecto del Museo Nacional Olmeca.
La difusión parcial del acuerdo en redes sociales ha dado pie a interpretaciones erróneas, al omitir el contexto completo del documento, pero está claro que se actuó de mala fe para reforzar la narrativa de que el Museo Nacional Olmeca no es un proyecto, sino un “acto de gobierno”, como lo sugirió el “activista” Alejandro May.
Estos activistas de ocasión solo crean lo que dijera el clásico “falsos debates”, porque a partir de una información sesgada se quiere desacreditar la consulta pública a la que ha convocado el gobernador, por lo que queda claro que se trata de una acción premeditada con ese fin.
La transferencia de los animales no fue una decisión improvisada, sino parte de un plan establecido el año pasado, formalizado en 2025. Esto desmiente la idea de que se trata de una acción premeditada para ocultar información a la ciudadanía, aunque persisten opiniones divididas sobre si la coincidencia temporal con el anuncio del museo refleja una estrategia mediática de sectores opuestos al proyecto.
Ante las especulaciones, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Tabasco, Sheila Guadalupe Cadena Nieto, aclaró ayer que la transferencia de los animales forma parte de un acuerdo iniciado en el sexenio anterior, pero pausado durante la transición gubernamental.
"El objetivo es mejorar las condiciones de vida de los animales, que durante años han estado en cautiverio en el Museo La Venta. No hay motivo de alarma; al contrario, buscamos garantizar su bienestar en instalaciones más adecuadas", afirmó.
Cadena Nieto destacó que el Yumká cuenta con mayor capacidad para manejar retos como la sobrepoblación de venados, uno de los problemas identificados. Además, subrayó la colaboración de la Secretaría de Cultura en el proceso, asegurando que la transferencia se realizó de manera responsable y planificada.
En cuanto a la relación con el Museo Nacional Olmeca, la funcionaria reiteró que la donación no es una medida reciente, sino parte de un procedimiento establecido en 2024, enfocado en el manejo responsable de la fauna y no directamente ligado al proyecto museístico.
Esta clara la estrategia: dizque un especialista o activista, en su calidad de “sociedad civil”, sale a denunciar que el gobierno quiere desmantelar el Parque Museo La Venta y que la consulta pública es pura patraña y de inmediato replican en redes sociales los mismos de siempre, los que están empeñados en descarrilar a este gobierno.
Los enemigos del gobernador Javier May no descansan ni dan tregua. Como la inseguridad ya no da para más, ahora es el museo y por eso recurren a todo para distorsionar, manipular la información para acomodarla a su narrativa hostil y crear un clima artificial de ingobernabilidad e insistir en la caída del mandatario, pero son tan evidentes, tan predecibles que solo se engañan así mismos.
>