En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el Ministro de la Corte que echó abajo la Reforma Eléctrica del expresidente Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado sobre la posibilidad de que la SCJN pueda derribar la Reforma Judicial. Claramente nervioso e intentando hilar ideas para argumentar que si es posible, Laynez Potisek aseguró que las jurisprudencias que aseguraban que la Corte no puede frenar una reforma judicial “son muy antiguas” y “se ha evolucionado mucho”.
“Todavía es algo que la Corte tiene que explorar, porque no hemos llegado a explorar si por la vía de una acción una controversia la Corte puede nulificar una reforma constitucional. Es cierto, había una jurisprudencia muy muy vieja donde la Corte dijo que no, pero luego ha ido evolucionando mucho en sus criterios”, aseguró.
Sin embargo, el ministro aseguró que no se puede anular en “el contenido”, solo el el proceso legislativo, lo que detonó una pregunta de Ciro Gómez Leyva. El periodista cuestionó que si no se puede anular en el contenido, por qué en la sesión de la Corte, el mismo Laynez puso un ejemplo en el que se anulaba una reforma por su contenido, tema que puso visiblemente en problemas al juzgador y por lo que se decidió ir a un corte comercial.
Pero no fue todo, sino que Laynez Potisek aprovechó el espacio para despotricar contra sus compañeras de la Corte Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yasmín Esquivel a quienes acusó de “estar buscando su permanencia” y estar en campaña para que la gente vote por ellas cuando se lleve a cabo la elección judicial en junio de 2025.
“Hay que seguir adelante porque será un año complicadísimo, además, las tres ministras durante todo el año vamos a tener pronunciamiento en redes porque están buscando su permanencia… Están en campaña, entonces, tendremos que lidiar con eso, tener mucha paciencia día con día”, externó.Finalmente, el Ministro Laynez aseguró que Morena quiere “callar” a la Corte y externó su supuesta preocupación a que no se hayan acatado las resoluciones de jueces de distrito que intentaron frenar las labores del Legislativo y la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF), aún sabiendo que los amparos no tienen efecto en reformas constitucionales.
