Mudanzas

1.- Guerra sucia contra la elección judicial desde las pantallas de TV Azteca.
2.- El anterior gobierno jamás se preocupó por atender el problema de discriminación en el estado.
3.- La legalización del aborto sigue generando controversia


A NIVEL NACIONAL HAY UNA OFENSIVA en contra de la elección judicial del primero de junio. Oposición y poderes fácticos, como medios de comunicación y la oligarquía, han emprendido una campaña de desinformación para desalentar la participación ciudadana en el Proceso de Elección Extraordinario que organiza el INE para elegir a personas juzgadores del Poder Judicial de la Federación. Esa campaña la encabeza TV Azteca y su dueño, Ricardo Salinas Pliego, un empresario que se niega a pagar los adeudos fiscal por más de 70 mil millones de pesos que le adeuda al SAT y a quien ministros de la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación protegen para que no pague lo que debe. Ese es el fondo del asunto en esta guerra sucia que desde las pantallas televisivas y medios digitales que controla Salinas Pliego se ha desatado en los últimos días. No es porque ahora sean los ciudadanos los que elegirán a jueces, magistrados y ministros, sino que el delito de evasión fiscal de este empresario quede impune. En esta estrategia mediática se han sumado adversarios políticos y resentidos de la 4T, quienes insisten en su inocua narrativa de que Morena está destruyendo a México, un sofisma que ni sus promotores ya creen pero insisten en repetir una y otra vez, como la gente no estuviera bien informara o fuera tonta.

La elección, a pesar de la falta de difusión y de las restricciones impuestas por el INE a los candidatos a cargos judiciales, va en marcha. Los aspirantes están haciendo su labor de concientizar a la gente de la importancia de participar en este proceso, de informarse acerca de los candidatos para elegir los mejores perfiles para que del proceso surja un Poder Judicial más renovado, fortalecido y desprovistos de los vicios que ha llevado a la SCJN a ser un poder al servicio de los poderosos, que vende la justicia al mejor postor, que privilegia al poder económico por encima del interés general del pueblo. Afortunadamente si hay un medio que no tiene credibilidad, ese es TV Azteca, cuyos conductores son capaces de arrastrarse y seguir las consignas de su patrón sin importarles que con ello pisoteen los principios éticos del periodismo. Pese a esos ataques, la elección va y va muy bien.


TUVO QUE TRASNCURRIR UN SEXENIO para que se instalara el Consejo Estatal para Prevenir y Erradicar la Discriminación (SECEPEDET). A las anteriores autoridades poco les importó que se constituyera o no. Con esa actitud mostraron su desprecio a los grupos vulnerables del estado, que son más propensos a la discriminación. No podía ser de otro modo, pues ese es su verdadero rostro: despreciar a la gente que no les rinde pleitesía o que por ser distintos a ellos, son sometidas a toda clase de insultos y bajezas.

Eso es lo que orden a sus calumnistas y periodistas a sueldo para discriminar a quien no tiene su origen y prosapia. Por eso no resulta extraño que discriminen y hagan comentarios racistas en contra del gobernador, Javier May Rodríguez por su origen humilde. Él ha demostrado que no se necesita acumular títulos universitarios para gobernar con un sentido de justicia social. Al que defienden y siguen defendiendo a capa y espada estudió en la Sorbona de París. Eso no lo hizo mejor político, mucho menos mejor gobernante, se sigue comportando como lo que es: un priista disfrazado de izquierdista que sigue reproduciendo los más prácticas más corruptas y antidemocráticas que siempre han caracterizado al PRI.

LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO sigue dando de qué hablar en el estado. El miércoles pasado, el Congreso aprobó legalizar esta práctica hasta las doce semanas de gestación, lo que generó reacciones de condena en organizaciones civiles conservadoras. A esa polémica se sumó ayer la Diócesis de Tabasco, que considera la interrupción del embarazo como “un crimen”.
Desde la perspectiva de la Iglesia Católica, la 65 Legislatura “cometió un grave error” hablar legislado sobre la materia, pero a decir verdad, fue un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que de no haberlo hecho, el Poder Judicial hubiera declarado legal el aborto en todas sus fases.

Para el padre Denis Ochoa el aborto es un “asesinato de un meno en el vientre de su madre”, según las reseñas de prensa. Este tema siempre causará controversia, porque no todos están de acuerdo de que las mujeres deben tener todos los hijos que “Dios les quiera dar”, sin importar si tienen los medios y las condiciones para poder darle a esa criatura una vida digna, ni el riesgo que significa practicarse un aborto clandestino para la madre por todo lo que ello implica.

DESDE EL TAPANCO

Para quienes sostienen que no hay estrategia de seguridad ni las acciones emprendidas por las fuerzas federales y estatales no están dando resultados, si leen las declaraciones del delegado de la colonia Tamulté, Adrián Gamboa Carrera, una de las más peligrosas de la ciudad, les caerán como un balde de agua fría. Dijo que en esa demarcación se ha reducido en un 80 por ciento la inseguridad, no solo por los patrullajes de la FIRT sino también por las Jornadas de la Paz, puestas en marcha por los tres órdenes de gobierno para atender las causas que genera la violencia en el estado.