NEMES CONTRA GGR I
El Gregeriano: Análisis aparte merece la envestida priista, vía medios y PGR, contra GGR.
La semana pasada del miércoles 13 a viernes 15, 2 funcionarios públicos que aspiran a ser Gobernador del Estado por el partido que gobierna la Entidad, se han puesto a la orilla de esa aspiración por eventos que aparentemente están aislados pero que realmente están unidos y ligados.
El primero de ellos, de menor Monta, es el Diputado Local que afirmó que determinada empresa -dio el nombre de la empresa- estaba haciendo la encuesta para que definiera el partido al que pertenece a quién iba a postular como candidato. Afirmó que según la encuesta, la batalla -porque así lo decía la encuesta- por la postulación estaba definida entre el Diputado y su coaligado político o socio político, el edil de Centro.
El miércoles 13 la empresa aludida dijo que es un mentiroso; que es mentira que eso estuviese sucediendo; que dicha empresa no estaba haciendo ninguna encuesta ni iba a hacerla y no le iba a entrar al juego. Que no existía la supuesta encuesta a la que se refería el diputado.
Ese evento permitió poder decir que este personaje político o este funcionario político está afuera de la jugada para la postulación y que tiene un socio o coaligado político, que es el edil de Centro (por medio del Secretario del Ayuntamiento del Municipio de Centro).
Otro problema radica en que se ha permitido que un grupo periodístico manosee la selección y la postulación, queriéndose convertir en el “gran elector”.
En evento organizado por ese grupo de periodistas, la dama que hablaba en nombre de esa familia, postulo a “Gerardito” -así le llamó- como candidato al Gobierno del Estado. Un silencio sepulcral, fantasmal, como de ultratumba, quedó en el aire, nadie aplaudió, nadie estuvo a gusto, nadie asintió; después el edil de Centro, haciendo evidente el acuerdo que tenían, emitió un discurso como padrino del festejo. Otro silencio sepulcral invadió el lugar.
Craso error cometen los familiares y miembros de ese grupo de periodistas, al pretender manosear la postulación a la candidatura a Gobernador por un partido político. Un Gobernador en funciones -o que a futuro pretenda estar en funciones-, NO puede ser rehén de un enclave de periodistas y mucho menos si el clamor popular les repudia y ha transformado su lema a: “desprestigio periodístico”. Craso error de aquel político que consecuente que, con base en su “imagen” –inflada o no- o conscientemente aliado con ese grupo de “periodistas”, consienta se quiera manipular la selección; más error si no se deslinda tajantemente de ellos. Los medios de difusión NO pueden sustituir a los partidos políticos. Los dueños o propietarios privados de periódicos, o radiodifusoras o televisoras, cuyo fin último es el lucro –que buscan hacer comercio para obtener ganancias por medio de publicar o callar la información-, cuyos medios no son de comunicación sino de difusión, NO pueden ni podrán nunca sustituir o suplir y subordinar a los partidos políticos.
Notemos este punto: a un medio de difusión se le descabeza y desaparece simplemente con poner tras las rejas a sus dueños o propietarios si estos no pagan sus impuestos o se les vincula probadamente con el narcotráfico o si pierden numerosas demandas laborales encaminadas contra ellos por sus empleados o si no cumplen los contratos con las agencias de noticias de las que ellos toman sus notas (llámense Reuters, AP, FrancePress, etcétera). A un partido político no se le descabeza tan fácilmente, aunque se encarcelen a sus gobernadores por narcos o ladrones como pasa con el pri o el pan; los partidos políticos no pagan impuestos, ni tienen empleados sino militantes o simpatizantes.
Si bien es cierto que sólo menos de un 5 por ciento de los pobladores creen y confían en los partidos políticos, más cierto es que hay periódicos y medios de difusión que entre la población gozan de nula credibilidad y sus propietarios son señalados como parte negativa de la población, así que, pretender sustituir a un partido en decline con un periódico en abrumador desprestigio, resulta más nocivo para el político que el deslindarse de ellos. Parece que no se dan cuenta del daño que ellos mutuamente se hacen con su amarre.
Les recordé ayer, la tarde y noche del domingo 8 de julio de 2012, cuando una multitud manifestó espontáneamente su abierto repudio al periódico Tabasco Hoy y a Los Cantón; así que, si había simpatía en la población por Gerardo Gaudiano, en lugar de atraer votantes y apoyo, la “destapada” y la alianza que trae con los Cantón, le acarreó pronunciado desplome en las preferencias y lo acaban de poner fuera de la contienda.
