ALTA VORACIDAD| Pineda
En tiempos electorales, los partidos políticos sirven como instrumentos para hacer circular a las élites políticas, y quienes en sus discursos se muestran partidarios de la democracia, pero cuando llegan al poder se vuelven conservadores. Las masas sólo sirven para hacer escalar a sus dirigentes, porque se cree que el pueblo requiere de líderes, ante la incapacidad de resolver sus propios problemas. “Aún si aceptáramos en teoría que el gobierno parlamentario in abstracto constituyera realmente un gobierno de las masas, en la vida práctica esto no es más que un fraude continuo por parte de la clase dominante. Con un gobierno representativo, la diferencia entre la democracia y la monarquía, ambas enraizadas en el sistema representativo, es enteramente insignificante: diferencia no sustancial, sino formal. El pueblo elige, en lugar de un rey, diversos reyezuelos. Por no tener la libertad y la independencia suficiente para dirigir la vida del Estado, permite con mansedumbre que se lo despoje de su derecho fundamental. “El único derecho que el pueblo se reserva es el privilegio ridículo de elegir periódicamente un nuevo grupo de amos”, escribe Michels cuando señala que existe incompatibilidad entre liderazgo y democracia, porque el primero significa autoridad que puede ser institucional o informal y el segundo representa la inclusión del pueblo en la toma de decisiones.
Cuando los liderazgos se incrustan en aparatos burocráticos, esto significa organización, lo que conlleva a la dominación, donde las dirigencias la conforman personas selectas que dirigen al Estado, los partidos políticos, los sindicatos, “que no son los más capaces”. En la toma de decisiones institucional de ningún modo participa el pueblo, sino los “selectos”, los que en realidad pertenecen a la oligarquía constitucional, llámese Congreso de la Unión que alberga a diputados y senadores, Cámaras de Diputados locales, Presidente de la República, Poder Judicial, gobernadores, alcaldes municipales, regidores. Por lo que la democracia sólo funciona cada seis años o tres, en el caso de México. La masa transfiere su voluntad a través el voto “a sus nuevos amos”.
Las anteriores tesis (que son realistas) pertenecen al alemán Robert Michels, autor del libro Los Partidos Políticos, un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna, es publicada por vez primera en 1911 y la reedita en español Amorrortu en Argentina en 1962. En la introducción Seymour Martin Lipset, retoma del autor que la “La organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadores. Quien dice organización dice oligarquía”.
Michels –prosigue Seymourconsidera que el grado de civilización de la sociedad no tiene nada que ver con los sistemas de dominación oligárquicos, pues existen tanto en las tribus como en Estados modernos. Sin embargo Seymour asegura que esta tesis se contrapone a la visión humanista de Estado de Juan Jacobo Rousseau. En lo particular saco a relucir estas reflexiones a partir de la obra “Los Partidos Políticos” de Roberts Michels, porque en Tabasco –sin excluir lo que acontece a nivel nacionalse avecinan elecciones para renovar los cuadros políticos institucionales, donde todos ellos ponen a prueba sus sortilegios “para ganarse la gracia de la población”. Mientras otros se devoran soterradamente. El control por el poder provoca subterfugios que aparentan vanagloria. Algunos columnistas locales dicen abiertamente que el gobernador Andrés Granier será quien nombre a su sucesor para la gubernatura.
Es el priísta número uno, y como tal debe consultar a la dirigencia nacional del PRI, del mismo modo con el virtualmente candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. En estas anotaciones periodísticas no caben, de ninguna manera, las ideas de participaciones del pueblo en la sucesión de la gubernatura. El ex gobernador Enrique González Pedrero –hoy asesor de Andrés Manuel López Obrador- ha sido el único que le apostó a la consulta directa a la base militante del partido (PRI) para seleccionar a los candidatos internos. Al final, tal vez, la consulta bien podría ladearse a la persona por el cual el gobernador sentía simpatía. Pero era una forma de ir educando e inmiscuyendo al pueblo en la toma de decisiones que competen a los asuntos del gobierno. Tampoco olvidemos que el gobierno, de acuerdo a las tesis modernas del Derecho y de la Ciencia Política, es una institución de interés público. Que por tanto, compete al pueblo decidir quién será el próximo gobernador de Tabasco. Si esto no sucede así, entonces las tesis de Roberts Michels tienen vigencia en este Edén subvertido.
POSDATA 1.- Según trascendió, de los cien consejeros que propuso Humberto Mayans para incluirlos en el nuevo Consejo Político Estatal del PRI, sólo le aceptaron 40 elementos. Entre ellos no incluyeron al Negro Aquiles. Se dice que existen 649 consejeros, todos ellos “a modo”, según Lorena Bourregard de los Santos, de ahí su frase célebre “de chalanes y choferes”.
POSDATA 2.- Políticos de alto nivel, de café, narran el encuentro ríspido entre Humberto Mayans y Fabián, escenificado a la entrada de la Quinta Grijalva.
POSDATA 3.- ¿Será verdad que algunos medios reciben 70 millones de pesos mensuales? ¿A condición de qué?
Cuando los liderazgos se incrustan en aparatos burocráticos, esto significa organización, lo que conlleva a la dominación, donde las dirigencias la conforman personas selectas que dirigen al Estado, los partidos políticos, los sindicatos, “que no son los más capaces”. En la toma de decisiones institucional de ningún modo participa el pueblo, sino los “selectos”, los que en realidad pertenecen a la oligarquía constitucional, llámese Congreso de la Unión que alberga a diputados y senadores, Cámaras de Diputados locales, Presidente de la República, Poder Judicial, gobernadores, alcaldes municipales, regidores. Por lo que la democracia sólo funciona cada seis años o tres, en el caso de México. La masa transfiere su voluntad a través el voto “a sus nuevos amos”.
Las anteriores tesis (que son realistas) pertenecen al alemán Robert Michels, autor del libro Los Partidos Políticos, un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna, es publicada por vez primera en 1911 y la reedita en español Amorrortu en Argentina en 1962. En la introducción Seymour Martin Lipset, retoma del autor que la “La organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadores. Quien dice organización dice oligarquía”.
Michels –prosigue Seymourconsidera que el grado de civilización de la sociedad no tiene nada que ver con los sistemas de dominación oligárquicos, pues existen tanto en las tribus como en Estados modernos. Sin embargo Seymour asegura que esta tesis se contrapone a la visión humanista de Estado de Juan Jacobo Rousseau. En lo particular saco a relucir estas reflexiones a partir de la obra “Los Partidos Políticos” de Roberts Michels, porque en Tabasco –sin excluir lo que acontece a nivel nacionalse avecinan elecciones para renovar los cuadros políticos institucionales, donde todos ellos ponen a prueba sus sortilegios “para ganarse la gracia de la población”. Mientras otros se devoran soterradamente. El control por el poder provoca subterfugios que aparentan vanagloria. Algunos columnistas locales dicen abiertamente que el gobernador Andrés Granier será quien nombre a su sucesor para la gubernatura.
Es el priísta número uno, y como tal debe consultar a la dirigencia nacional del PRI, del mismo modo con el virtualmente candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. En estas anotaciones periodísticas no caben, de ninguna manera, las ideas de participaciones del pueblo en la sucesión de la gubernatura. El ex gobernador Enrique González Pedrero –hoy asesor de Andrés Manuel López Obrador- ha sido el único que le apostó a la consulta directa a la base militante del partido (PRI) para seleccionar a los candidatos internos. Al final, tal vez, la consulta bien podría ladearse a la persona por el cual el gobernador sentía simpatía. Pero era una forma de ir educando e inmiscuyendo al pueblo en la toma de decisiones que competen a los asuntos del gobierno. Tampoco olvidemos que el gobierno, de acuerdo a las tesis modernas del Derecho y de la Ciencia Política, es una institución de interés público. Que por tanto, compete al pueblo decidir quién será el próximo gobernador de Tabasco. Si esto no sucede así, entonces las tesis de Roberts Michels tienen vigencia en este Edén subvertido.
POSDATA 1.- Según trascendió, de los cien consejeros que propuso Humberto Mayans para incluirlos en el nuevo Consejo Político Estatal del PRI, sólo le aceptaron 40 elementos. Entre ellos no incluyeron al Negro Aquiles. Se dice que existen 649 consejeros, todos ellos “a modo”, según Lorena Bourregard de los Santos, de ahí su frase célebre “de chalanes y choferes”.
POSDATA 2.- Políticos de alto nivel, de café, narran el encuentro ríspido entre Humberto Mayans y Fabián, escenificado a la entrada de la Quinta Grijalva.
POSDATA 3.- ¿Será verdad que algunos medios reciben 70 millones de pesos mensuales? ¿A condición de qué?
