TRANSFORMACION EN MARCHA| Pineda
La flamante diputada priísta Lorena de los Santos Bourregard dijo algo cierto que ha existido en el Consejo Político del PRI: los militantes de pedigrí no se revuelven con los chalanes y choferes. En los partidos realmente democráticos que se conducen bajo las reglas básicas de equidad e igualdad, de ningún modo se permiten posturas como las aberrantes y burdas declaraciones vertidas por Lorena Bourregard el martes 12 de julio en Telereportaje.
Estas aseveraciones son causa de sanción que podría llegar hasta la suspensión de sus funciones. Pero vivimos en México donde todo es posible. Lorena de los Santos incurrió en discriminación al tratar a sus compañeros de partido de “chalanes y choferes”; pero también de racismo porque emitió juicios enfocado a la creencia de que sólo los militantes “selectos” tienen la capacidad de llevar el mando del poder político en Tabasco.
Esta concepción es darwinista como teoría de la evolución donde los más aptos de la especie siempre sobresalen y la retoma Wilfredo Pareto en su teoría de la circulación de las élites. Es una ideología fascista que comulgaron en su tiempo Adolfo Hitler y Benito Mussolini. Por tanto la visión “lorenciana” navega en los terrenos del totalitarismo que excluye a los más débiles; y los más débiles se ubican en quienes carecen de poder económico, pero también identificados de razas ínfimas o de baja categoría social (en un sistema capitalista donde predomina la ley del más fuerte, a los débiles se les llama “fracasados”). Lorena de la Virgen Perpetua es la figura exacta de la realidad política de nacional y local. Los que mandan en el PRI utilizan a sus compañeros de partido de chalanes y choferes, porque para eso sirven. Éstos no tienen derecho a tomarse el café en la misma mesa con sus jefes. Tampoco tienen derecho a devengar salarios dignos. Le hacen el mandado a las esposas de sus “líderes”, es decir acarrean las compras de las despensas. Se les utilizan para pegar y repartir propagandas en calles y edificios públicos y privados de la ciudad en tiempos electorales. Son los “compas” de los comités de base. Reparten los “chescos” y las “tortas” en tiempos de acarreos masivos en las plazas. Bañan el perro y lavan el automóvil del “patrón”. (Claro todo pagado con dinero del pueblo). Amén de que el PRI jamás dice de dónde provienen sus recursos para pagar a sus cuadros políticos de primer nivel. Tampoco cuánto se destina.
Es obvio que los chalanes y choferes sólo reciben las migajas de ese presupuesto financiero. La versión de Lorena es absolutamente falaz e involutiva, aunque también es chauvinismo puro. Es una concepción cerrada, chata, enana, alienada y xenofóbica. Su postura es demagógica. Es la clásica “chachalaca”, una especie parlanchina en extinción de tierras tropicales. A Lorena se le olvida que los partidos representan instituciones de interés público. Que los partidos de ningún modo representan membrecías legales para escalar a la cima del poder y después desclasarse de los orígenes sociales. Que no se nos olvide que el PRI tiene un origen revolucionario emanado de 1910. Aunque en realidad hoy en día los partidos están secuestrados por grupos retardatarios o regresivos que defienden a capa y espada intereses personales sólo para beneficiar a determinadas familias cupulares que siempre han vivido del poder político (por eso urgen las candidaturas ciudadanas). POSDATA 1.- Laureano Naranjo Cobián y Pepe Zurita coinciden: Andrés Granier sí requiere de los servicios de Gustavo Rosario, su ex Procurador, posee cualidades expertas en estrategias extralegales contraofensivas. El enemigo a vencer se llama Arturo Núñez Jiménez. Fabiancito es un inexperto y lo cacharon apoyando a Luis Felipe Graham. POSDATA 2.- Enrique Peña Nieto y Humberto Moreira, pero también Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, ven con lupa la guerra desatada entre priístas de Tabasco, a partir de la renuncia de Humberto Mayans como candidato a la gubernatura para la selección interna del PRI. A Humberto Mayans le cuesta trabajo perdonar la traición que le jugó su amigo del alma Andrés Granier. POSDATA 3. Alfonso del Rio, Bety Luque y otros animales políticos conforman el comité de jóvenes del Consejo Político del PRI. ¡Para Ripley! Esto sólo se ve en el Tabasco subvertido que, paradójicamente, transita en una regla política de oro: los de arriba jamás se aruñan. POSDATA 4.- El culto a la mentira y a la vanidad. El narcisismo como chantaje mediático, en su máxima expresión. Para eso sirven las encuestas pre-electorales. Son adicciones al poder y al dinero, manifestaciones totalmente alejadas de los problemas sociales de nuestra entidad… Pobre Tabasco, tan lejos de Dios pero muy cerca de Granier. *José Luis Lara López. Sociólogo. Premio Estatal de Periodismo 1990. Coordinador del Colegio de Periodistas de Tabasco.
Estas aseveraciones son causa de sanción que podría llegar hasta la suspensión de sus funciones. Pero vivimos en México donde todo es posible. Lorena de los Santos incurrió en discriminación al tratar a sus compañeros de partido de “chalanes y choferes”; pero también de racismo porque emitió juicios enfocado a la creencia de que sólo los militantes “selectos” tienen la capacidad de llevar el mando del poder político en Tabasco.
Esta concepción es darwinista como teoría de la evolución donde los más aptos de la especie siempre sobresalen y la retoma Wilfredo Pareto en su teoría de la circulación de las élites. Es una ideología fascista que comulgaron en su tiempo Adolfo Hitler y Benito Mussolini. Por tanto la visión “lorenciana” navega en los terrenos del totalitarismo que excluye a los más débiles; y los más débiles se ubican en quienes carecen de poder económico, pero también identificados de razas ínfimas o de baja categoría social (en un sistema capitalista donde predomina la ley del más fuerte, a los débiles se les llama “fracasados”). Lorena de la Virgen Perpetua es la figura exacta de la realidad política de nacional y local. Los que mandan en el PRI utilizan a sus compañeros de partido de chalanes y choferes, porque para eso sirven. Éstos no tienen derecho a tomarse el café en la misma mesa con sus jefes. Tampoco tienen derecho a devengar salarios dignos. Le hacen el mandado a las esposas de sus “líderes”, es decir acarrean las compras de las despensas. Se les utilizan para pegar y repartir propagandas en calles y edificios públicos y privados de la ciudad en tiempos electorales. Son los “compas” de los comités de base. Reparten los “chescos” y las “tortas” en tiempos de acarreos masivos en las plazas. Bañan el perro y lavan el automóvil del “patrón”. (Claro todo pagado con dinero del pueblo). Amén de que el PRI jamás dice de dónde provienen sus recursos para pagar a sus cuadros políticos de primer nivel. Tampoco cuánto se destina.
Es obvio que los chalanes y choferes sólo reciben las migajas de ese presupuesto financiero. La versión de Lorena es absolutamente falaz e involutiva, aunque también es chauvinismo puro. Es una concepción cerrada, chata, enana, alienada y xenofóbica. Su postura es demagógica. Es la clásica “chachalaca”, una especie parlanchina en extinción de tierras tropicales. A Lorena se le olvida que los partidos representan instituciones de interés público. Que los partidos de ningún modo representan membrecías legales para escalar a la cima del poder y después desclasarse de los orígenes sociales. Que no se nos olvide que el PRI tiene un origen revolucionario emanado de 1910. Aunque en realidad hoy en día los partidos están secuestrados por grupos retardatarios o regresivos que defienden a capa y espada intereses personales sólo para beneficiar a determinadas familias cupulares que siempre han vivido del poder político (por eso urgen las candidaturas ciudadanas). POSDATA 1.- Laureano Naranjo Cobián y Pepe Zurita coinciden: Andrés Granier sí requiere de los servicios de Gustavo Rosario, su ex Procurador, posee cualidades expertas en estrategias extralegales contraofensivas. El enemigo a vencer se llama Arturo Núñez Jiménez. Fabiancito es un inexperto y lo cacharon apoyando a Luis Felipe Graham. POSDATA 2.- Enrique Peña Nieto y Humberto Moreira, pero también Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, ven con lupa la guerra desatada entre priístas de Tabasco, a partir de la renuncia de Humberto Mayans como candidato a la gubernatura para la selección interna del PRI. A Humberto Mayans le cuesta trabajo perdonar la traición que le jugó su amigo del alma Andrés Granier. POSDATA 3. Alfonso del Rio, Bety Luque y otros animales políticos conforman el comité de jóvenes del Consejo Político del PRI. ¡Para Ripley! Esto sólo se ve en el Tabasco subvertido que, paradójicamente, transita en una regla política de oro: los de arriba jamás se aruñan. POSDATA 4.- El culto a la mentira y a la vanidad. El narcisismo como chantaje mediático, en su máxima expresión. Para eso sirven las encuestas pre-electorales. Son adicciones al poder y al dinero, manifestaciones totalmente alejadas de los problemas sociales de nuestra entidad… Pobre Tabasco, tan lejos de Dios pero muy cerca de Granier. *José Luis Lara López. Sociólogo. Premio Estatal de Periodismo 1990. Coordinador del Colegio de Periodistas de Tabasco.
