POSTAL DE CRONOS

Los políticos aún no han entendido el mensaje de los ciudadanos. No quieren aceptar el descontento general expresado en las urnas el pasado 7 de junio. Y para justificar la crisis de credibilidad en algunos partidos políticos  ellos mismos recurren a los reclamos desesperados al verse desplazados del poder por la decisión que no les favorece.
    Hay dirigentes que inventan situaciones que, al menos en Tabasco resulta difícil de sostener: una elección de Estado. A menos que se refieran el propio PRI y el PVEM a la orquestada desde el gobierno federal. Recordemos que en 2012, a pesar del descarado derroche de recursos económicos a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de los amarres de Enrique Peña Nieto con Andrés Granier Melo, los tabasqueños dimos una muestra de que las cosas han cambiado y que las decisiones de los electores deben seguir un curso diferente al establecido por el desgastado régimen priista.
    Es cierto que los consejeros electorales han dejado mucho qué desear, pero es ahí donde se deben buscar a los irresponsables. Pero también, y eso lo documentó La Verdad del Sureste, hay políticos que usaron y abusaron de los recursos públicos, como los promotores de Rosalinda López que exprimieron al pobre estado de Chiapas por las ambiciones de Manuel Velasco para construir su candidatura a la Presidencia de la República. Demasiado dinero y no obtuvo el triunfo en la capital de Tabasco. Otros acostumbrado a los abusos y mentiras,  Evaristo Hernández Cruz, secunda al Partido Verde o a Roberto Madrazo Pintado, al reclamar que en Tabasco hubo una elección de Estado y pide que se anulen los comicios pasados.     
    Pero los reclamos de Evaristo y Rosalinda quedan en el aire, porque quienes ganaron las diputaciones y quienes fallaron en su aventura por las alcaldías prefieren aguardar. Saben que el problema fue en su dirigencia. Son otros tiempos y la maquinaria del Estado ya no les favorece tan fácilmente.
    Al parecer a Rosalinda López y Evaristo Hernández se les olvida que ya no estamos en los tiempos en que los gobernadores decidían quiénes ocuparían los puestos estratégicos en las alcaldías, regidurías, delegaciones y diputaciones federales y estatales en Tabasco; de eso se encargaba la famosa maquinaria priista que a través del poder que ejercía el gobierno estatal sobre los órganos electorales inclinaban la balanza en beneficio de ellos mismos y sus favoritos.
    Desde hace unos 30 años existe un movimiento para dar autonomía a los árbitros electorales.
    Esta vez en Tabasco se puso a prueba una modificación que entrega al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Instituto Estatal de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) el control total de los comicios. Nuevas leyes, nuevos competidores también.
    Me parece que frente a los yerros de los árbitros electorales la exigencia tiene que dirigirse precisamente hacia los consejeros. Y por qué no, investigar quién o quienes sabotearon la presencia de los funcionarios de casilla que no se presentaron a cumplir tan importante misión. De los que acudieron, más de dos mil no estaban capacitados.
    Los resultados de pluralidad  están a la vista. Si se hubiera llevado a cabo una elección de Estado, como en los tiempos de Roberto Madrazo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se hubiera llevado el carro completo, como solían decir los priistas hace unos años.
    En 2016 habrán municipios gobernados por el PVEM, Morena, PRI, PAN y PRD. Igual se dio la pluralidad en las diputaciones federales y estatales.
    Se entiende el disgusto del PRI y PVEM. ¿Y el agregado  Rogers Arias?, en realidad no representa más que el oportunismo y la corrupción en el magisterio que tanto daño han hecho a Tabasco.