POSTAL DE CRONOS

2 millones 400 mil 692 spots en radio y televisión se han transmitido entre el 26 de abril y el 31 de mayo contra Andrés Manuel López Obrador por parte de las coaliciones que encabezan José Antonio Meade Kuribeña (PRI-PVEM.Panal) y Ricardo Anaya Cortés (PAN-PRD-MC). Sin embargo, la campaña de miedo aunada a la propaganda negra a través de las recientes llamadas telefónicas a los ciudadanos para inhibir el voto a favor de López Obrador orquestada por un grupo de empresarios, parece no tener los efectos deseados de acuerdo a varias encuestas que indican un avance positivo del político tabasqueño rumbo a las elecciones del próximo 1 de julio por la Presidencia de la República.
    Pero a la par de las mediciones que predicen el eventual triunfo del candidato morenista, también aumenta el encono en el ambiente electoral entre los simpatizantes de los tres candidatos a la presidencia de nuestro país. Véanse las expresiones de enojo, rechazo y una clara muestra de radicalismo que raya en el fanatismo y la intolerancia en los comentarios o expresiones de unos hacia otros derivados de rivalidad que la mayoría de las veces poco o nada tiene que ver con ideologías o doctrinas políticas y que son una muestra de la discriminación practicada agazapados detrás de un monitor o una pantalla donde se da rienda suelta a los insultos contra chairos, solovinos, pejezombis, prietos, retrasados mentales, borregos, señoritingos, pirrurris, etcétera.
    Este bombardeo mediático documentado por la revista Proceso (2171) nos lleva a reflexionar lo paradójico o surrealista que es el sistema político-económico en que nuestros impuestos son utilizados en una guerra de poderes fácticos que buscan conservar o conseguir el control de un país que se derrumba a causa de las malas y alevosas administraciones del erario público en que la riqueza ha sido mal distribuida para beneficio de pocos y el empobrecimiento de más de la mitad de la población mexicana.
    La ambición de la clase política y de algunos empresarios beneficiados por el régimen fiscal del sistema de gobierno que aún nos rige, no se limita al derroche de recursos sino que también recurre, con el mismo objetivo de revertir las tendencias favorables al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) en esta contienda electoral, por medio de la compra del voto como se evidenció una vez más en un video presentado por el comunicador Ciro Gómez Leyva en su noticiero estelar el pasado viernes, en que según el testimonio de Noemí Santiago Sánchez, decenas de personas acudieron a la sede nacional del PRI “a entregar copias de sus credenciales a cambio de dinero.”
    La repartición de hasta 10 mil pesos a cada coordinador de comité –según palabras de Santiago Nieto- es con el fin de que voten a favor del PRI en la jornada electoral a llevarse a cabo el próximo mes. Este evento, como la desinformación o la tergiversación de la misma contra un candidato en nuestro país no parece preocupar a las autoridades electorales que ni siquiera se pronuncian contra este tipo de prácticas cuando se dicen promotoras y defensoras de la democracia que elige a servidores públicos con la “transparencia” y ética necesarias para mantener la paz y la concordia entre los electores y en general de la ciudadanía que conforma la república mexicana.
    Surrealismo o realismo mágico pero perverso es la principal característica del político mexicano. Populismo mediático de la información y compra de votos, aquello que niegan es lo que se practica al fin de asegurarse una clientela cada vez que se celebran elecciones para cargos populares cuales sea la índole de éstos.
    La doble moral oculta tras la máscara de la legalidad de leyes electorales construidas con la ambigüedad necesaria para beneficiar al principal postor con el dinero suficiente.
    Al verdadero dueño y amo de un país cuya revolución se ha perdido en los laberintos de la burocracia hegemónica del PRI y sus aliados.