RETORNO DE LOS NACIONALISMOS

La opinión con el título “2018 ¿aliados?”-se publicó el 23 de junio (día se San Juan)-, se iba a titular, ¿Aliados para el 2018 nacionalismo revolucionario y regeneración nacional?; por lo extenso del título no le titulé así. En una parte medular de esa opinión, apunté: “No dudo y lo afirmo sin ambages, que nunca como hoy se pude lograr una alianza provechosa para el pueblo de México entre el nacionalismo revolucionario y la regeneración nacional. Esta circunstancia debe ser bien matizada por MORENA…”.
    Lo repito hoy luego de eventos de envergadura mundial que acaecieron el 23 de junio; las consecuencias de tales eventos serán mayúsculas para el mundo y para México. Veo el mensaje claro que mandan: el nacionalismo está de vuelta tocando las puertas, ¿qué digo?, ¡ya metió los dos pies en la antesala de la casa!; comienzan a caer los proyectos globalizadores que privilegian el nihilismo mundial.
    Hechos: al triunfo del Brexit en el referéndum de ese día en Gran Bretaña –51.9% de los votantes decidieron que Gran Bretaña deje la Unión Europea -Escocia, Irlanda del Norte y Londres votaron mayoritariamente a favor de permanecer en la Unión Europea, pero Inglaterra y Gales, resultaron partidarios del ‘Brexit’-, esto significa que la mayoría prefiere que regrese el nacionalismo a Inglaterra.
    Permanecer en la Unión Europea –símbolo de una decisión de globalización y neoliberalismo económico- sólo fue apoyado por el 49.1%. Esto traerá gigantescos efectos en el mundo y en nuestro país (aunque usted considere que Gran Bretaña está muy lejos). Para comenzar ya provocó un nuevo y más drástico recorte en el ya de por sí recortado presupuesto del gobierno federal.
    Otro: agigantadas consecuencias traerá la sentencia –del 23 de junio- de la Corte Suprema de Estados Unidos contra el prospecto de Acción Ejecutiva de Obama, fallo que permite y –seguramente obligará- al gobierno del –hasta hoy- imperio del Norte a deportar y expulsar a todo ilegal e indocumentado que pulule por territorio gringo –un promedio de 5 y medio millones de indocumentados e ilegales-.
    Obama anunció la Acción Ejecutiva el 20 de noviembre de 2014 –permitirle solicitar amparo contra su deportación y repatriación a indocumentados e legales-; el proyecto de Obama intentaba ampliar un tiempo esa protección a padres indocumentados de ciudadanos y residentes legales permanentes (DAPA); y, extender la cobertura de la Acción Diferida de 2012 (DACA) para jóvenes que entraron indocumentados al EU antes de cumplir los 16 años (los dreamers). Esto es, prolongar su estadía ilegal en EU. Para pedir el amparo de sus deportaciones ambos grupos deberían demostrar que: están en EU desde antes del 1 de enero de 2010; y no cuentan con antecedentes criminales.
    El proyecto -claramente un acto de campaña electorera a favor del Partido Demócrata- fue demandada el 3 de diciembre de 2014 por Texas y otros 25 Estados. El 16 de febrero de 2015 el juez Andrew S. Hanen, que preside la Corte de Distrito de Brownsville, Texas, impidió la entrada en vigor de DACA y DAPA mientras la totalidad de la demanda seguía en curso.
    Los demandantes argumentaron que Obama se extralimitó en sus poderes ejecutivos al cambiar la ley de inmigración sin haberle consultado al Congreso y que las medidas, en caso de ser implementadas, obligarán a los Estados a incurrir en gastos. Adujeron que los beneficios para los indocumentados violaban la Constitución, ya que la Constitución castiga el ingreso ilegal a los EU y la permanencia en su territorio de personas sin documentos (como lo prescriben todas las leyes de todos los países de todo el mundo). Además, la mayoría de los Estados adujo que, el prolongar esa protección a los indocumentados e ilegales es prolongar su situación de explotación y de hacinamiento en que viven los indocumentados e ilegales, perpetuando un régimen de depauperación y miseria entre ellos.
    Este día de San Juan, la Corte Suprema le dijo a Obama, no; ni tienes facultades para poner en práctica tu Acción Ejecutiva, ni tu proyecto es viable, ni benéfico para los EU. El tercer evento que traerá serias consecuencias para el país, es la firma definitiva de la paz –ya pactada ese 23 de junio en La Habana, Cuba- y cese total del fuego en Colombia entre las FARC y el gobierno oficial –lograda gracias a la anfitrionía del gobierno revolucionario de Cuba y su atinada procuración-.
    Sólo enunciare dos datos para que tome usted la dimensión:
    El Reino Unido es el 6º socio comercial de México y el 4º inversionista entre los países de la Unión Europea; en nuestro país operan mil 503 empresas con capital británico, lo cual representa 2.5% de la inversión extranjera directa del país. El sí al Brexit afectará en la “reforma” energética que a toda costa Peña trata de imponer, ya que, además del acero, GB tiene muchas empresas importantes en el ramo energético.
    En EU se considera trabajan, viven o sobreviven más de 5 y medio millones de indocumentados e ilegales; 4 millones de ellos son mexicanos. Ellos envían remesas de dólares a sus familiares en México cuyo origen son los sueldos de explotación con los que les pagan en EU.