RETRO ALIMENTANDO POLITICAMENTE AL TABASQUEÑO
29 DE diciembre de 2016
Hace 16 años un día como hoy 29 de diciembre del año 2000, en un acto sin precedente, dos días antes de la toma de posesión de Manuel Andrade Díaz como Gobernador del Estado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anula los comicios Tabasqueños revocando la constancia de mayoría al candidato priista Manuel Andrade y decreta la realización de una nueva elección.
En una votación de cuatro sufragios contra dos fue posible revertir el criterio de los órganos electorales del Estado de Tabasco y revocar la constancia de mayoría a Manuel Andrade Diaz, candidato del PRI.
Este hecho sin precedente en la historia de tabasco marcaria la ruptura de los grupos del poder en nuestro estado, y en definitiva la apertura a la incipiente democracia para el estado.
Dentro de las múltiples pruebas y hechos presentados en el procedimiento de nulidad de la elección por un grupo de abogados del excandidato del PRD, Cesar Raúl Ojeda Zubieta fueron: “Desvíos de recursos en dinero como en especie que promovieron funcionarios de la Secretaria de Comunicaciones y transportes del Gobierno estatal para financiar ilegalmente al PRI y con el uso del personal a su cargo para realizar labores partidistas”. “Uso del tiempo oficial de la televisora tabasqueña y el consecuente impacto de la publicidad en favor del PRI”.
Bajo estos argumentos, el Tribunal tomó la decisión considerando que “el Gobierno del Estado de Tabasco no fue neutral en la elección de gobernador, lo cual implica una afectación en libertad del posible sufragio”. Gobierno encabezado por Roberto Madrazo Pintado.
Así mismo el tribunal electoral concluye: que una elección sin estas condiciones (libre voto y legitimidad) en la que en sus etapas concurran intimidaciones, prohibiciones, vetos, inequidades, desinformación y violencia; en donde no estén garantizadas las libertades públicas ni los elementos indicados, no es ni representan la voluntad ciudadana.
“No puede ser basamento del estado democrático que como condición estableció el constituyente, no legitima a los favorecidos, ni justifica una correcta renovación de poderes. Entonces, en los casos indicados anteriormente, la elección resulta nula.”
Este hecho, es un antecedente político histórico importante cuyo fin es refrescar la memoria a la nueva generación de tabasqueños.
