La Controversia

Que el SAT ha condonado impuestos a capitalistas amigos del régimen neoliberalísta.
    Y aunque ellos argumentan legalidad (“Amparados en el inciso b, fracción I, del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2013”), no se puede dejar de ver como un beneficio devuelto por el gobierno priísta de Peña, tal vez por algo de campañas anteriores.
    El monto total condonado a cinco empresas asciende a Mil 123 millones 614 mil pesos.
    Según datos documentados y publicados por el periódico El Financiero; A la empresa Sabritas le condonó 929 millones 492 mil 858 pesos.
    A la Gamesa le condonó 150 millones 453 mil 901 pesos.
    Al banco canadiense Scotia Bank le condonó 28 millones 825 mil 996 pesos.
    Y a dos empresas ligadas a ProLogis les condonó, por una 9 millones 342 mil 849 pesos y por otra 5 millones 498 mil 397 pesos.
    Y mientras el gobierno neoliberalísta del PRI condona impuestos a los capitalistas, ha hecho recortes al gasto público, con lo que justifica Peña no hacer obras publica ni social en el país.
    Pero si fueran contribuyentes comunes, hasta por mil pesos ya hubieran embargado, y nunca hubieran hecho ninguna condonación.
 
CONTROVERSIA 1. Rodríguez Rosario con buen respaldo.
El tercero en discordia y en la búsqueda de la candidatura a la alcaldía de Centro, es David Gustavo Rodríguez Rosario, actual secretario de Desarrollo Económico y Turismo.
    Ya se inscribió en el PRD, y se ve que tiene el apoyo empresarial.
    Se entiende que seguro tendrá, de ser candidato, el respaldo del sector empresarial de Tabasco. ¡Y ese es un gran respaldo.
    Podría ser entonces, David Gustado con ese respaldo muy competitivo.
    ¡Podría dar la sorpresa en junio próximo!.
    Y en cuanto a su posición de funcionario y de precandidato, la ley le da margen a que pueda renunciar a su cargo hasta el 6 de marzo. Por lo tanto no hay violación alguna. Y antes del 6 de marzo ya se sabrá quién será el abanderado del PRD.
    
CONTROVERSIA 2. ¿Y no es desvío de recursos lo que hizo Valerio?.
De forma ilegal, el alcalde focilísta chucho, Víctor Manuel González Valerio, echó fuera del cabildo hace meses a 3 regidores. Éstos demandaron, y las autoridades de la suprema corte le ordenan a Valerio reinstalarlos. Anteayer los reinstaló, pero tuvo que pagarle los meses que no cobraron los regidores, y es un monto de más de 1 millón y medio a cada uno, casi 5 millones entre los tres.
    Pero, como Valerio subió a los suplentes ilegalmente (si ordenan la reinstalación fue porque el sacarlos fue ilegal), y les pagó por ese tiempo a los suplentes, que en términos legales de correspondía a los titulares, entonces al pagar ahora al regresar a su puestos los regidores propietarios, se hace un doble pago.
    Y se entiende entonces que Valerio hizo un doble pago si no devolvieron los suplentes lo que cobraron ilegalmente. Y a eso se le llama desvío de recursos y daños a las finanzas publicas. Que es un hecho delictuoso y se castiga con cárcel.
    ¿Lo investigaran los diputados tabasqueños en la cámara local, y el órgano de fiscalización?.
    Y en cuanto a los regidores, también hay daño al erario público, es inaceptable que haya recibo sueldos retenidos por 120 mil pesos mensuales. ¡Eso es un robo a las arcas públicas!.
    ¿Lo investigaran las autoridades?. Esa es la controversia.
    Nos escuchamos a las 3 pm. Por 104.9 FM –La Romántica---, POR INTERNET:
    http://stream3.dyndns.org:7070/playerhtml5/reproductor.p?idPlaza=20&estacionId=XEREC
    CORREO. [email protected]  TW: @tilovargas  FB: Tilo Vargas.