La Controversia

La que estuvo al frete del ISSET durante el sexenio del corrupto saqueador priísta Andrés Granier, Hilda Santos, ahora flamante diputada del PVEM; dice ser defensora de los intereses de los derechohabientes del ISSET, luego de que durante ella fue directora del ISSET éste quedó saqueado de sus arcas publicas, según acusó el gobierno actual. Hasta los recursos de los pensionados desaparecieron.
    Y un dato que no tiene congruencia, es que ahora esté presuntamente en defensa, cuando ella se auto jubiló estando en el ISSET de titular hasta con 60 mil pesos mensual, sin importarle que un trabajador común solo tuviera una minúscula e insignificante cantidad de jubilación.
    Pero en esa época de ella, para los trabajadores reales, las jubilaciones eran menos de lo que percibían de raquíticos salarios.
    ¿Cómo poder creer a Hilda Santos (comadre de Granier) que se erija como defensora del ISSET (sus agremiados) cuando ella fue parte de la quiebra de éste?.
    Esta señora fue exhibida en un video en redes por el diputado José Antonio de la Vega, donde se le ve a la diputada granierísta-PVEMista arengando a algunos trabajadores, para que hagan manifestación o se nieguen a la ley, ella tiene una actitud partidista.
    Entonces lo que se entiende, es que la hoy diputada, antes funcionaria granierísta, trata de que los agremiados se nieguen a la ley, para que el PRI, que con su gobierno fue quien saqueó al ISSET, trate de echarle la culpa de la quiebra que ellos hicieron al instituto, haciendo creer que la hizo el gobierno actual. No se puede entender de otra manera.
    Esos son los datos.
 
CONTROVERSIA 1. La ley la solicitaban los sindicatos.
El mismo líder del SUTSET, René Ovando, declaró, que desde el 2012, y hasta el 2015, han venido solicitando una reforma a la ley, incluso, solicitaban se mejoraran los servicios.
    Y para eso, él y sus agremiados estaban conscientes dijo, que se tendría que aumentar las aportaciones de los trabajadores, él solicitó el aumento. Incluso el sindicato proponía un aumento hasta del 5%. Eso lo solicitaba incluso con la legislatura anterior, y fue en esa donde se aprobó la ley al ISSET. Ahí están los audios de las declaraciones de René Ovando.
    Incluso donde él dice estar consciente, que una consulta médica o una cirugía, no se pueden cubrir con lo poco que se aportaba al ISSET y se destina al servicio médico, por ello solicitaba aumentar las aportaciones.
    Porque los burócratas desean que haya mejores instalaciones medicas, mejor servicio y medicamentos, y así los otros beneficios que se adquieren con las aportaciones por ley.
    El gobierno actual solo está aplicando lo solicitado por el gremio laboral, y a cambio, ya anunciaron que mejoraran las instalaciones y servicios en los 22 centros médicos del ISSET ya existentes. Y se anunció anteayer 20/01/2016, que se construirán 8 nuevas clínicas medicas del ISSET, y hasta se dará servicio quirúrgico en ellas y el servicio justo, que todo esto será este mismo año,; eso anunció el gobierno del Estado a través del secretario de salud anteayer.
    Podríamos decir, que el gobierno solo está generando las reglas para que los beneficios lleguen a los derechohabientes, y claro, para ello, debe haber mayores aportaciones para mayores beneficios, esa es la lógica y lo que solicitó el gremio sindical. Y por ley ya aprobada, lo que deben aportar los agremiados es un 8% más, para llegar a 16%. Esa es la cuestión.
 
CONTROVERSIA 2. La nueva ley ISSET
De repente hay trabajadores que dicen estar inconformes por los descuentos de ISSET que les hicieron en la primer quincena del 2016. Pero a tal vez porque desconocen un poco el caso.
    En puntos específicos de la ley, se contempla:
    A)- Un aumento del 8% de las percepciones que debe aportar el trabajador para su ISSET, sumado al 8% que aportan, harían un 16% en total.
    B)- Este año, a consideración del gobierno del cambio de Arturo Núñez,  solo se le aplica un aumento de 5% para no afectar tanto las finanzas de los trabajadores, por lo que aportan a partir de esta primer quincena del año, un 13% en total.
    C)- Para llegar al 16% previsto, faltan 3%, mismos que se distribuirá entre lo que resta del sexenio del gobierno de Núñez, para llegar al 2018 con una aportación total del 16% previsto en la ley.
    D)- Con esas aportaciones, los servicios que deben recibir los trabajadores, será mejorado en la aplicación justa, es lo que prevé y programó el gobernó de Arturo Núñez Jiménez.
    E)- El servicio médico principalmente, será mejorado, y se construirán este año 8 nuevas clínicas donde se podrán hacer cirugías, y para que los derechohabientes no tengan que viajar a la capital.
    F)- La ley fue informada y del conocimiento a los líderes sindicales.
    G)- El gobierno, consciente, no hizo un aumento de golpe, para no dañar la economía del trabajador, sino que lo va haciendo de forma paulatina. Y según el gobierno, es para mejorar el servicio. Los nismo derechohabientes (que son como 100 mil, más unos 150 mil familiares, en total unos 250 mil), podrán constatar las aplicaciones y beneficios.
    H)- Ahora el ISSET fue descentralizado de Finanzas, y pasa a ser un ente autónomo, con lo que podrá hacer manejo propio y responsable de las finanzas, y encausarlas muy responsablemente, junto con lo que aporte al doble el gobierno del Estado y la federación. Y que eso se traducirá en mayores beneficios, según el gobierno estatal.
    I)- Que al final del sexenio, en 2018, se planeó llegar con finanzas saneadas en el ISSET, y con fondos garantizados. Entre otras cosas más que contempla la ley.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas