La Controversia

El proyecto del gobierno neoliberalísta priísta de Peña Nieto, es claro, crear una limitante constitucional bajo intereses de grupos políticos y económicos, para que el pueblo no tenga acción de protesta, manifestación y defensa del patrimonio nacional y territorial.
    Al promover la modificación al artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Peña, en complicidad de los diputados federales y senadores, a excepción de los de MORENA, busca tener el poder absoluto para poder limitar las libertades individuales, sociales y humanas de los mexicanos.
    Con la aprobación, los diputados le dieron el poder absoluto al neoliberalísta priísta de Peña Nieto, para suspender garantías de los mexicanos EN CASOS DE INVASIÓN, PERTURBACIÓN GRAVE DE LA PAZ PÚBLICA U OTRO QUE PONGA A LA SOCIEDAD ‘‘EN GRAVE PELIGRO O CONFLICTO’’.
    Pero eso no queda completamente claro a que se refiere.
Ya con esta ley reglamentaria, con la modificación al artículo 29, Peña puede hacer represión social para proteger los intereses de los capitalistas extranjeros.
    ¡Qué casualidad, que ahora, que Peña está entregando el patrimonio petrolero, territorial  y nacional a capitalistas extranjeros, que nos invaden, está pidiendo el poder absoluto para suspender las garantías de los mexicanos en CASO DE PERTUBACIÓN DE LA PAZ PUBLICA!, y con eso de que el gobierno neoliberalísta priísta considera perturbación de la paz a las manifestaciones justas del pueblo, eso nos indica que la modificación de la ley, es para reprimir al mismo pueblo, cuando éste se manifiesta para defender los bienes de la nación.
    Con esa ley, se puede entender entonces, que Peña va proteger los intereses de los capitalistas extranjeros, para que el pueblo no reclame su patrimonio.
    Y con eso, de que ahora el país está plagado por la criminalidad y violencia que ha crecido durante los gobiernos neoliberalistas panistas y ahora priísta, puede declarar Peña, que la sociedad está en grave peligro por conflictos de violencia por la delincuencia organizada que tiene invadido al país, y entonces dictar la suspensión de las garantías de los mexicanos, y no permitirles la libre circulación, la libre manifestación de ideas, la libertad de los derechos humanos, etc.
    Como la ley está ambigua, así la propuso Peña y se la aprobaron los senadores y diputados, puede mal usarla para hacer represión social por cualquier excusa, pero siempre para proteger los intereses de los capitalistas extranjeros, es lo que se ve y se especula.
Esa es la controversia.
 
CONTROVERSIA 1. No hay motivos para anular.
En esta nueva elección, donde Gerardo Gaudiano ganó por margen de dos a uno, no hay motivos para impugnar, eso sostiene el PRD estatal.
Y es que Gaudiano les dobleteó, tanto a MORENA que quedó en segundo lugar, como al PRI que se fue al sótano en tercer lugar.
    Las presuntas denuncias que hagan los perdedores, solo quedan como para no verse tan fregados, porque ni a 4 frentes pudieron doblar al alcalde electo de Centro, a Gaudiano.
 
CONTROVERSIA 2. ¡No sé que ha hecho Don Pancho!.
Me han preguntado, de por qué no comento de lo que está haciendo en Centro, el presidente del concejo municipal, Lic, Francisco Peralta Burelo (Don Pancho Peralta). Pero con mucha pena les digo que no sé qué ha hecho. No hay datos al respecto, al menos, no me ha llegado datos al respecto de sus obras y acciones.
    Si algún día nos enviaran algún dato, algun boletín o nos concedan alguna entrevista, con gusto les podré comentar datos. Pero no creo que suceda, ya casi está por terminar su tiempo.
     [email protected]
    Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas