La Controversia

CONTROVERSIA 1. ¿Y el concejo pagará los laudos?

A partir de que entró en rigor la veda electoral, los políticos que ostentas una candidatura y los que aun no lo ostentan pero están en el proceso de designación, tienen la prohibición de hacer proselitismo o alusión de proselitismo
     Los candidatos y los partidos no podrán hacer actos masivos para hablar de su proyectos y ofrecimientos, porque eso se le toma como proselitismo. Ni asistir a medios para hablar de sus intenciones políticas.
    Los políticos podrán ser sancionados con multas financieras, y hasta la negación del registro como candidato.
    Los candidateables tienen que cuidar su lengua. Están en abstinencia. Tendrán que morderse la lengua cuando quieran hablar de intenciones y búsqueda de voto.
    Pero la veda también llega hasta a los medios de comunicación. Estos tendrán que ser cuidadosos con los políticos, y con las entrevistas que hacen, o las declaraciones que transmiten en los diversos espacios.
    Los medios tendrán que cerrar sus micrófonos y cámaras a las expresiones del pueblo. Porque se desbordan las paciones, y claro que hay del pueblo alusiones en beneficio o en contra de candidato cualquiera.
    Aunque dice el INE que no se les cuartará la libertad de expresión a los medios, por lo que los políticos si podrán asistir a entrevista, solo que no pueden llamar al voto, o hacer alusión de sus ´propuestas de campaña, porque entonces caerían en la violación electoral.
    Para los políticos les es difícil quedarse callados en una entrevista. Si no hablan de sus intención de voto y de lo que ofertan, no sabrán de que hablar.
    Y los medios no podrán difundir, ni recibir llamadas al aire de cualquier ciudadano que tenga la intención de expresar algún sentimiento hacia algún político.
    Los medios electrónicos, ahora tendrán que cuartar la libertad de expresión de los ciudadanos, los que mantienen la dinámica de recibir llamadas y mensajes en los noticiarios, porque no podemos dar difusión a sus expresiones cuando vengan con comentarios de un político.
    Y menos recibir una llamada al aire, porque no sabemos el pensamiento de los que hablan, no sea que por la emoción haga mención proselitista hacia un candidato, y la autoridad electoral multe al medio.
    Esto es todo un mero show. En términos reales, el mismo INE e IEPCT son los primeros que han violado las reglas lectorales, al permitir que los únicos aspirantes a las candidaturas a la presidencia de la República y al gobierno del Estado, hicieran campaña.
    Porque la regla dice, que la precampaña se da cuando hay dos o más aspirantes en los partidos, y de entre ellos tendrá que sacar a uno para ser candidato, ahí si se aplica la precampaña.
    Pero cuando solo hay un solo aspirante, entonces el precandidato único no debería hacer campaña. No hay motivo. Es único.
Esa es la Controversia.
 
CONTROVERSIA 1. ¿Y el concejo pagará los laudos?.
Ayer 15/02/2018, el congreso del Estado, designó y tomó protesta a un concejo que llegará a administrar el ayuntamiento de Paraíso. Luego que de que el ex alcalde Bernardo Barradas fuera destituido por desacato de pago de laudo.
    El pago no lo hicieron, por falta financiera en el ayuntamiento.
    Y fue por ello, que también los suplentes del alcalde y los regidores no recibieron el ayuntamiento, porque caerían en desacata al no haber recursos.
    La pregunta es. ¿Cómo le hará el concejo, si de lo que carece el ayuntamiento es de recursos financieros para pagar?. ¿O al concejo no le aplica la exigencia del laudo laboral?. ¡De ser así, entonces hay una injusticia también!.

[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas