Ayer lo anunció el ejército del país de Egipto, que no intervendrá contra los ciudadanos que se manifiestan en ese país, porque es LEGITIMO y lo justo que exige el pueblo. Aunque lo que piden en manifestaciones masivas es la destitución del gobernante de derecha. Los egipcios quieren la destitución del gobernante, por la falta de empleo, de oportunidades, en contra de los abusos por alzas de costos en alimentos, combustibles y productos de primera necesidad, excesos de impuestos, y contra un gobierno de corrupción.
El ejército ya se dio cuenta, que cuando el pueblo egipcio se manifiesta, los supera en gran número. Pero además, porque ese ejercito sabe que está para proteger a su patria y a su pueblo, y no para atacar al mismo, por lo que prefiere retroceder. Con eso, el poder que avala al gobernante se queda sin fortaleza. Y todo indica que el gobernante de derecha será expulsado del gobierno, pero lo están logrando con manifestaciones masivas, con mucha decisión. Este hecho es inédito para Egipto. Y quedará plasmado en la historia.
Pero esto está sucediendo igual en varios países. ¡Caray!. Y por personas desempleadas.
Controversia 1. Fuera de control.
Quien provocó todo el descontento social en Egipto, fue nada más y precisamente que el mismo abuso que tuvieron los gobernantes, con lo que dañaron el patrimonio del pueblo. Y la respuesta de un pueblo hambriento, sin trabajo y con carga excesiva de impuestos, es esa, protestar con violencia. ¡Muy mal aplicada la actitud del gobierno de Egipto!.
Controversia 2. Pudo haber sido diferente.
Si el gobierno de derecha hubiera sido conciente, el pueblo hubiera cooperado. Pero con abusos contra el pueblo, para privilegiar a grupos facticos y económicos de aliados del presidente de Egipto, eso no lo soporta más el pueblo.
¿Qué, no es más fácil dar trabajo al pueblo para que coma?. Y solo entonces poder cobrar impuestos. Y el pueblo los pagaría con gusto. Pero sin trabajo y con hambre, los impuestos en Egipto son sentidos por el pueblo, como una agresión directa. Y solo responde el pueblo también con agresión. Ese es el gran error del gobierno egipcio.
Todo indica, que habrá manifestaciones masivas en Macuspana., Hay mucho descontento por la mala administración del alcalde priístas Alfonso Pérez. Tanto así, que ayer hubieron enfrentamientos entre los mismos aliados de Alfonso, como el profesor Oscar Zacarías, quien a gritos consignó a Alfonso, que también le pasará como a él, que fue destituido a medio gobierno, por los abusos de gobierno y mala administración.
Controversia 4. Quien ganó fue la izquierda.
La realidad en el Estado de Guerrero, es que, quien ganó fue la izquierda unida. Lo ha repetido en muchas ocasiones el único líder de izquierda del país, Andrés Manuel López Obrador, “Solo la izquierda unida, puede ganar elecciones?.
En Guerrero, ganó Aguirre, fruto de una coalición y trabajo unido entre el PRD, PT y Convergencia. Esa fue la alianza real. Que es la visión ideológica de AMLO. Solo la izquierda.
Ahora, que al final, el candidato del PAN se dio cuenta que su porcentaje era de muy baja puntuación, casi nada, y que decidió no participar, bueno fue otro aspecto. Y fue entonces que se creyó que también se había aliado. Pero no, fue que se retiró de la contienda. Y por la línea de Calderón y los Chuchos, para darle oxigeno a Jesús Ortega, a conveniencia del sistema, fue que el candidato y el PAN, declararon y dieron la visión de que fue una alianza con la derecha.
Y es que el PAN, en Guerrero nunca ha tenido presencia, por lo que no le alcanzaba para competir.
Esto es muestra clara de lo que pueden ser las siguientes elecciones. Donde la izquierda unida, solo la izquierda si puede ganar.
Pero además, marca los comparativos futuros para el PRI.
Hay que tomar en cuenta, que quien fue el más grande perdedor, es Enrique Peña Nieto. Ya que fue el que impulsó con todo al candidato del PRI, candidato perdedor, y por un amplio margen.
Nos leemos en la
próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER.com/tilovargas
El ejército ya se dio cuenta, que cuando el pueblo egipcio se manifiesta, los supera en gran número. Pero además, porque ese ejercito sabe que está para proteger a su patria y a su pueblo, y no para atacar al mismo, por lo que prefiere retroceder. Con eso, el poder que avala al gobernante se queda sin fortaleza. Y todo indica que el gobernante de derecha será expulsado del gobierno, pero lo están logrando con manifestaciones masivas, con mucha decisión. Este hecho es inédito para Egipto. Y quedará plasmado en la historia.
Pero esto está sucediendo igual en varios países. ¡Caray!. Y por personas desempleadas.
Controversia 1. Fuera de control.
Quien provocó todo el descontento social en Egipto, fue nada más y precisamente que el mismo abuso que tuvieron los gobernantes, con lo que dañaron el patrimonio del pueblo. Y la respuesta de un pueblo hambriento, sin trabajo y con carga excesiva de impuestos, es esa, protestar con violencia. ¡Muy mal aplicada la actitud del gobierno de Egipto!.
Controversia 2. Pudo haber sido diferente.
Si el gobierno de derecha hubiera sido conciente, el pueblo hubiera cooperado. Pero con abusos contra el pueblo, para privilegiar a grupos facticos y económicos de aliados del presidente de Egipto, eso no lo soporta más el pueblo.
¿Qué, no es más fácil dar trabajo al pueblo para que coma?. Y solo entonces poder cobrar impuestos. Y el pueblo los pagaría con gusto. Pero sin trabajo y con hambre, los impuestos en Egipto son sentidos por el pueblo, como una agresión directa. Y solo responde el pueblo también con agresión. Ese es el gran error del gobierno egipcio.
Todo indica, que habrá manifestaciones masivas en Macuspana., Hay mucho descontento por la mala administración del alcalde priístas Alfonso Pérez. Tanto así, que ayer hubieron enfrentamientos entre los mismos aliados de Alfonso, como el profesor Oscar Zacarías, quien a gritos consignó a Alfonso, que también le pasará como a él, que fue destituido a medio gobierno, por los abusos de gobierno y mala administración.
Controversia 4. Quien ganó fue la izquierda.
La realidad en el Estado de Guerrero, es que, quien ganó fue la izquierda unida. Lo ha repetido en muchas ocasiones el único líder de izquierda del país, Andrés Manuel López Obrador, “Solo la izquierda unida, puede ganar elecciones?.
En Guerrero, ganó Aguirre, fruto de una coalición y trabajo unido entre el PRD, PT y Convergencia. Esa fue la alianza real. Que es la visión ideológica de AMLO. Solo la izquierda.
Ahora, que al final, el candidato del PAN se dio cuenta que su porcentaje era de muy baja puntuación, casi nada, y que decidió no participar, bueno fue otro aspecto. Y fue entonces que se creyó que también se había aliado. Pero no, fue que se retiró de la contienda. Y por la línea de Calderón y los Chuchos, para darle oxigeno a Jesús Ortega, a conveniencia del sistema, fue que el candidato y el PAN, declararon y dieron la visión de que fue una alianza con la derecha.
Y es que el PAN, en Guerrero nunca ha tenido presencia, por lo que no le alcanzaba para competir.
Esto es muestra clara de lo que pueden ser las siguientes elecciones. Donde la izquierda unida, solo la izquierda si puede ganar.
Pero además, marca los comparativos futuros para el PRI.
Hay que tomar en cuenta, que quien fue el más grande perdedor, es Enrique Peña Nieto. Ya que fue el que impulsó con todo al candidato del PRI, candidato perdedor, y por un amplio margen.
Nos leemos en la
próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER.com/tilovargas
