• La Verdad del Sureste |
  • Miércoles 14 de Enero de 2026

Los de abajo

Nuevo revés de tribunal para Hernán Bermúdez
 

Tribunal confirma que sus cuentas no se liberarán mientras avanza la carpeta por lavado de dinero

Publicado el:

Alejandro Hernández


La decisión del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en Tabasco, confirmada por unanimidad, de mantener congeladas las cuentas bancarias de Hernán Bermúdez Requena representa un avance sólido en la lucha contra la impunidad en México, particularmente en casos que involucran presuntos nexos entre funcionarios públicos y el crimen organizado.
 

Este fallo no solo se alinea con las reformas recientes a la Ley de Amparo, sino que prioriza el interés social y el orden público por encima de reclamos individuales que podrían facilitar la ocultación de recursos ilícitos.
 

Bermúdez Requena, alias "El Abuelo" o "Comandante H", fue secretario de Seguridad y Protección Ciudadana en Tabasco durante las administraciones de Adán Augusto López Hernández, actualmente líder del Senado, y Carlos Manuel Merino Campos.
 

Detenido en septiembre de 2025 en Paraguay, deportado y detenido en México, enfrenta acusaciones graves como delincuencia organizada, extorsión, secuestro exprés y posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita.
 

Las autoridades lo identifican como presunto líder de "La Barredora", una célula vinculada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), lo que plantea serias preguntas sobre corrupción en las fuerzas de seguridad estatales.
 

El bloqueo de sus cuentas, ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) desde julio de 2025, se basa en operaciones financieras inusuales y transferencias atípicas, posiblemente relacionadas con lavado de dinero.
 

Desde un punto de vista legal, el tribunal actuó con rigor al declarar infundado el recurso de queja 230/2025. Bermúdez argumentó que el congelamiento violaba jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al no provenir de una orden judicial o tratado internacional contra lavado de dinero.
 

Sin embargo, los magistrados enfatizaron que una suspensión provisional pondría en riesgo el desvanecimiento de pruebas, ya que el aseguramiento precautorio busca precisamente evitar la ocultación de fondos durante investigaciones activas.
 

Esto es coherente con la reforma a la Ley de Amparo de octubre de 2025, que prohíbe suspensiones en bloqueos bancarios o órdenes de aprehensión para cerrar lagunas que permitían dilatar procesos contra delincuentes de alto perfil.
 

Aunque Bermúdez alegó que su demanda se presentó antes de la reforma, el tribunal aclaró que las normas procesales se aplican por etapas, y su admisión ocurrió post-reforma tras un trámite de ratificación fallido.
 

Esta interpretación evita manipulaciones retroactivas y fortalece el marco legal contra la corrupción.
 

El fallo posterior de la jueza Sandra Adriana Carbajal Díaz, quien este lunes negó la suspensión definitiva en el amparo 1276/2025, refuerza esta postura.
 

SI HAY DELITO, NO VALEN INFLUENCIAS
 

Siguiendo el precedente del tribunal, mantuvo el bloqueo para preservar evidencias, argumentando que cualquier liberación afectaría el interés público.
 

Esta secuencia judicial demuestra independencia: a pesar de los lazos políticos de Bermúdez con figuras influyentes en el actual gobierno federal, como Adán Augusto y Jaime Lastra.
 

Esta resolución no solo está justificada, sino necesaria en un país donde la infiltración de cárteles en instituciones públicas ha sido endémica, especialmente en estados como Tabasco, con historial de violencia y corrupción.
 

Casos como este de cómo exfuncionarios de seguridad, en teoría guardianes del orden, podrían haber pactado con criminales, erosionando la confianza ciudadana.
 

Mantener las cuentas congeladas mientras avanza la investigación en el Penal del Altiplano envía un mensaje claro contra la impunidad, alineado con esfuerzos como las reformas judiciales impulsadas por el gobierno actual.
 

Políticamente, podría tensionar alianzas dentro de Morena, dado el vínculo con Adán Augusto López, pero priorizar la justicia sobre lealtad partidistas es esencial para la credibilidad del Estado de derecho.
 

Este fallo es visto como un paso hacia una justicia más robusta, aunque México aún enfrenta desafíos para erradicar la corrupción enraizada en sus estructuras de poder.