Mexican papers
El domingo pasado, de manera simultánea, se reveló el fruto de lo que puede ser la investigación periodística más grande de la historia. Dicha tarea, coordinada por una organización internacional de periodistas de investigación, en la que sólo dos medios de comunicación de México fueron partícipes, aportó información financiera y fiscal de lo que hacen o dejan de hacer connotados personajes públicos, empresarios, deportistas y políticos de todo el mundo. A dicha investigación se le ha llamado #PanamaPapers.
Más de once millones de documentos son la base que soporta el trabajo hecho por 370 periodistas a lo largo de un año, papeles provenientes de un despacho de abogados asentado en Panamá y que facilita la creación de empresas para el ocultamiento de dinero y/o su transferencia hacia “paraísos fiscales”, a través de una red de bancos que ayudan a esconder riquezas.
De la investigación surgen muchos nombres, mexicanos incluidos, y cuando no hay un señalamiento expreso hacia un gobernante, no deja de existir algún apellido que salpique a los afamados o a los políticos. Como es el caso de Juan Armando Hinojosa, el contratista favorito de Los Pinos y dueño de la empresa que vendió el jacalito conocido como la “Casa blanca” de las Lomas, quien sacó al menos 100 millones de dólares de cuentas bancarias en Estados Unidos para transferirlos a Nueva Zelanda.
Pero el dueño de Higa no es único nombre que resulta conocido. Dentro de los mexicanos vemos a Ricardo Salinas (Azteca), Alfonso de Angoitia (Televisa), Carlos Slim, los socios de la empresa “Oceanografía”, Omar Yunes, Rafael Caro Quintero y hasta la actriz Edith González.
De entre los personajes mundiales vinculados, directa o indirectamente, sobresalen los presidentes Vladimir Putin y Mauricio Macri, el futbolista Lionel Messi, David Cameron -Primer Ministro Inglés-, así como otros relacionados con la empresa farmacéutica y del mundo de la cinematografía. En el caso del Primer Ministro de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson, éste ya tuvo que dimitir.
A pesar de todo lo que significa la investigación, la mayoría de los medios nacionales guardó un silencio conveniente o minimizó los alcances. Por ejemplo, Tv Azteca dio la noticia superficialmente y, por supuesto, no dio a conocer que Ricardo Salinas estaba en la lista.
En el caso de Televisa la nota simplemente no existió y su conductor estrella, Joaquín López Dóriga (el que está que se va, que va y no se ha ido), publicó un tuit en el que escribió: “Títere es aquel al que manipulan, si no se hablo (sic) del caso Panama (sic) fue porque Televisa así lo requirió, no porque yo sea un títere”. Está bien, si a López Dóriga no le gusta que le digan títere, no se lo decimos, pero me quedo con su confesión de censura.
“Papelito habla” decía una vieja publicidad de la Profeco, aunque la expresión no ha perdido vigencia. Ante el descrédito del gobierno mexicano frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, los defensores del régimen celebraron que habían sido encontrados restos humanos en el basurero de Cocula durante la realización del malogrado tercer peritaje pues eso confirmaría la mentira histórica de Murillo Karam.
Pues bien, hace dos días la PGR tuvo que tragar camote y dar a conocer, mediante un comunicado, que la Universidad de Innsbruck remitió los resultados de los análisis hechos a diversas muestras de ropa, cabello y restos óseos “provenientes del basurero de Cocula y 2 muestras óseas de la bolsa del Río San Juan”, con resultados negativos. En algunos casos no fue posible obtener identificación de los perfiles genéticos y en otros, como el de los cabellos, o eran de origen animal o no eran de los estudiantes.
Y no es el único cuestionamiento que enfrenta actualmente el gobierno de México ante organismos internacionales. La OMS acaba de publicar un estudio sobre la cobertura universal de salud, en el que México es el país peor evaluado y, lo peor: el estudio apunta a que las cifras gubernamentales fueron falseadas para mostrar otros resultados.
Por razones no muy claras, Peña Nieto canceló su participación en la Cumbre sobre drogas a celebrarse este mes en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. ¿Será que el tema no le parece importante o no quiere dar la cara ante la ONU
