OPINIÓN: El insólito caso de Roger Arias

Roger Arias, acostumbrado a sus instintos porriles, se dedica a alborotar los inconformes de la Villa Tamulté de las Sabanas (y Buenavista) en la disputa por el lugar donde se proyecta la construcción del hospital regional que beneficiaría a los habitantes de esa zona. Esta obra evitaría que los pobladores del lugar tuvieran que viajar hasta la capital del estado en el caso de necesidad de tratar enfermedades o padecimientos que dañan la calidad de vida de dichos pobladores.
    Sin embargo el diputado del Partido del Trabajo (PT), en lugar de buscar la conciliación y de legislar para que mayores recursos se destinen a obras que beneficien a los ciudadanos, no hace más que buscar beneficios políticos para sí mismo. Debería buscar que los pobladores de la citada villa estuvieran unidos y no incentivar el divisionismo y sembrar el encono entre ellos y contra el gobierno con el argumento –tomando como base recortes periodísticos- de que el gobernador prometió la construcción de este nuevo nosocomio en tal o cual lugar y que tiene que cumplir la palabra empeñada.
    A través del secretario de Salud, Juan Filigrana Castro y el secretario de Gobierno César Raúl Ojeda Zubieta, el gobierno nuñista informó a dicha población ahora en conflicto, las razones técnicas y territoriales por las que el hospital regional debe ser instalado en un determinado lugar. A los pobladores que se manifiestaron con bloqueos carreteros a la entrada de Tamulté de las Sabanas el citado Roger Arias acude a azuzarlos, como suele hacerlo, por las simpatías magisteriales que lo unen con el líder de los inconformes. Este diputado improvisado no hace más que perjudicar el desarrollo y los beneficios que se llevarán a esta conocida localidad al frenar las acciones de los gobiernos estatal y federal. Busca sacar ventaja electoral anticipada.
    No cabe duda que el diputado petista actúa sólo a capricho y a título propio. Así lo hizo desde el comienzo de su labor legislativa cuando quiso pasar por suya una iniciativa contra el famoso bullying pero que era un plagio de una propuesta que originalmente pertenecía al Distrito Federal. Así de profesional y ético es el desempeño de Roger Arias quien no mide las consecuencias al apoyar el bloqueo de esta importante vía de comunicación que enlaza Tabasco con Ciudad del Carmen, Campeche; y que perjudica en muchos sentidos el entorno y la producción entre ambas entidades. No le interesan los daños a terceros.
    Además, como lo expresó el titular de la Secretaría de Salud del Estado de Tabasco, Juan Filigrana Castro, de no resolverse este conflicto también se corre el riesgo de que los recursos federales para este proyecto sean suspendidos y por lo tanto, la construcción del hospital regional sería pospuesto para el 2015. ¿No es el beneficio de los pobladores en su totalidad y sin divisionismos políticos y partidistas lo que debería estar en la agenda de Roger Arias? ¿O es que ahora traslada el encono contra el secretario de Educación, Rodolfo Lara Lagunas, hacia otras áreas del gobierno nuñista?
    Es molesto y poco útil para la sociedad que algunos legisladores sólo dediquen su tiempo para monitorear errores en la administración estatal en vez de coadyuvar para sacar a Tabasco del profundo abismo en que se encuentra debido a las corruptelas que las últimas tres décadas se padecieron. Da tristeza de que haya diputados estatales y federales que no cumplen con su labor legislativa por andar previendo ya sus propias campañas con vías al año electoral que se avecina y sólo se dediquen a practicar el conocido cangrejismo y perjudiquen el desarrollo del Estado por el que dicen dar la vida y prometer trabajar con lealtad en su juramento de toma de posesión. Este es el caso particular del profesor Roger Arias, pero como decía el extinto RV: aún hay más.