Sí, eso es verdad y esto lo he estado repitiendo desde hace 13 años. Efectivamente desde el 2007, cuando ocurrió la última gran inundación a Villahermosa, entregue al entonces gobernador, el Químico Granier, un Plan Hidráulico para evitar las inundaciones en Villahermosa, investigación que solo me llevo un par de años de prepararlo.
Todo se inició cuando por esos tiempos era el geólogo del Campo Samaria, y se iniciaba el estudio para la explotación del Aceite Extrapesado, de menos de 10 ° API, almacenado en las arenas no consolidadas que existen ahí entre los 2,400 y 300 m de profundidad., y que explique en diferentes entregas.
Aquí lo importante es que el fenómeno geoquímico que dio lugar a ese aceite, estaba ligado a un hecho histórico, asociado al desvió del Rio Mezcalapa en 1675 por los habitantes de Huimanguillo, para evitar así la intromisión de los piratas hacia sus comunidades.
Ese rio desviado, como ya lo relaté, se condujo primero por el Rio Mezcala Viejo, que se junta con el Rio de la Sierra por el rumbo de Parrilla.
En 1881 se produce un primer rompido y se forma el Rio Carrizales, que se conectó al Rio Grijalva a través del a Canal de la Pigua de forma artificial, cuando comenzaron las inundaciones de Villahermosa a finales del siglo XIX, y en 1932 ocurre otro rompido, que da lugar al Rio Samaria, que no desemboca al mar, como todos los demás ríos de Tabasco, sino que se desborda de manera irregular sobre la Planicie Tabasqueña.
Se pudo determinar que las fallas geológicas asociadas a esos 2 ríos, son las causantes de que el agua meteórica de esos 2 ríos se introduzca al subsuelo y biodegraden a los aceites que ascienden por esas mismas fallas, y que se distribuyen almacenándose en las arenas arriba citadas. Todo esto ya lo expliqué en las entregas técnicas citadas.
Ahora lo importantes explicar cómo se evitarían las inundaciones a Villahermosa.
Como ya mencioné, la continuación del Rio Mezcalapa hacia la costa es el Rio Seco, que desborda en Dos Bocas en Paraíso, Tab.
Esta es la solución más viable y duradera, y no las estupideces que se hicieron y que no sirvieron para nada, y consiste en restituir de nuevo el cauce del antiguo Rio Mezcalapa, mal llamado Rio Grijalva como lo conocen, y eso lo explique en otra entrega.
Las obras que se tendrían que hacer son: la conexión del Rio Mezcalapa con el Rio Seco de 76 Km de longitud, a través de un canal de 17.5 Km, obras hidráulicas para salvar algunas rancherías y la Cd. de Comalcalco, construida en 1834 sobre el cauce principal de Rio Seco, mediante canales abiertos o entubados en tres tramos totales de 17.8 Km (6.6 Km en Comalcalco, 6.3 Km en Oriente y 4.9 Km en Paraíso), así como obras de reacondicionamiento y dragado en 40.7 Km en algunos tramos del Rio Seco.
Considerando que el costo por estas obras podría alcanzar los 50 millones de pesos por kilómetro, el costo total aproximado de las obras alcanzaría los 3,800 millones de pesos. Estas obras serian definitivas y solucionarían de una vez y por todos los problemas de las inundaciones de Villahermosa, al poder fraccionar el gasto de agua de Rio Mezcalapa, que regularmente varia de 400-800 m3/seg, a la mitad, y el gasto que inunda a la capital de Tabasco, que se ha estimado en 2,300 m3/seg.,y con esto eliminar el peligro, y los grandes negocios que se hacen a la sombra de las inundaciones, y donde los únicos perjudicados son los habitantes, no el gobierno, que recibe miles de millones de pesos en ayuda que quien sabe a dónde van a parar.
Adicionalmente a lo anterior, esto permitiría reactivar el llamado Plan Chontalpa de 1966, pero iniciado en 1953-1958, cuando la Comisión del Grijalva de la Secretaria de Recursos Hidráulicos construyo 6 largos canales, a lo largo de los cuales se fundaron varios centros poblacionales en el Municipio de Cárdenas, que permitirían el desarrollo de 350, 000 Has. Estos canales casi nunca funcionaron por falta de agua.
Como se observa, el problema de las inundaciones en Villahermosa, tiene solución definitiva, al igual de lo que ocurre en otros municipios, como en Balancán donde el Rio Usumacinta esta socavando el centro de la ciudad. Este proyecto desde entonces lo he presentado a diversas autoridades, y todas como Granier, lo han tirado a la basura.
Ahora lo vuelvo a ventilar, porque ya estamos próximos a un nuevo evento, y mucha gente perderá lo poco o mucho que tiene, y espero que ahora si alguien me escuche…..…..….……….
Todo se inició cuando por esos tiempos era el geólogo del Campo Samaria, y se iniciaba el estudio para la explotación del Aceite Extrapesado, de menos de 10 ° API, almacenado en las arenas no consolidadas que existen ahí entre los 2,400 y 300 m de profundidad., y que explique en diferentes entregas.
Aquí lo importante es que el fenómeno geoquímico que dio lugar a ese aceite, estaba ligado a un hecho histórico, asociado al desvió del Rio Mezcalapa en 1675 por los habitantes de Huimanguillo, para evitar así la intromisión de los piratas hacia sus comunidades.
Ese rio desviado, como ya lo relaté, se condujo primero por el Rio Mezcala Viejo, que se junta con el Rio de la Sierra por el rumbo de Parrilla.
En 1881 se produce un primer rompido y se forma el Rio Carrizales, que se conectó al Rio Grijalva a través del a Canal de la Pigua de forma artificial, cuando comenzaron las inundaciones de Villahermosa a finales del siglo XIX, y en 1932 ocurre otro rompido, que da lugar al Rio Samaria, que no desemboca al mar, como todos los demás ríos de Tabasco, sino que se desborda de manera irregular sobre la Planicie Tabasqueña.
Se pudo determinar que las fallas geológicas asociadas a esos 2 ríos, son las causantes de que el agua meteórica de esos 2 ríos se introduzca al subsuelo y biodegraden a los aceites que ascienden por esas mismas fallas, y que se distribuyen almacenándose en las arenas arriba citadas. Todo esto ya lo expliqué en las entregas técnicas citadas.
Ahora lo importantes explicar cómo se evitarían las inundaciones a Villahermosa.
Como ya mencioné, la continuación del Rio Mezcalapa hacia la costa es el Rio Seco, que desborda en Dos Bocas en Paraíso, Tab.
Esta es la solución más viable y duradera, y no las estupideces que se hicieron y que no sirvieron para nada, y consiste en restituir de nuevo el cauce del antiguo Rio Mezcalapa, mal llamado Rio Grijalva como lo conocen, y eso lo explique en otra entrega.
Las obras que se tendrían que hacer son: la conexión del Rio Mezcalapa con el Rio Seco de 76 Km de longitud, a través de un canal de 17.5 Km, obras hidráulicas para salvar algunas rancherías y la Cd. de Comalcalco, construida en 1834 sobre el cauce principal de Rio Seco, mediante canales abiertos o entubados en tres tramos totales de 17.8 Km (6.6 Km en Comalcalco, 6.3 Km en Oriente y 4.9 Km en Paraíso), así como obras de reacondicionamiento y dragado en 40.7 Km en algunos tramos del Rio Seco.
Considerando que el costo por estas obras podría alcanzar los 50 millones de pesos por kilómetro, el costo total aproximado de las obras alcanzaría los 3,800 millones de pesos. Estas obras serian definitivas y solucionarían de una vez y por todos los problemas de las inundaciones de Villahermosa, al poder fraccionar el gasto de agua de Rio Mezcalapa, que regularmente varia de 400-800 m3/seg, a la mitad, y el gasto que inunda a la capital de Tabasco, que se ha estimado en 2,300 m3/seg.,y con esto eliminar el peligro, y los grandes negocios que se hacen a la sombra de las inundaciones, y donde los únicos perjudicados son los habitantes, no el gobierno, que recibe miles de millones de pesos en ayuda que quien sabe a dónde van a parar.
Adicionalmente a lo anterior, esto permitiría reactivar el llamado Plan Chontalpa de 1966, pero iniciado en 1953-1958, cuando la Comisión del Grijalva de la Secretaria de Recursos Hidráulicos construyo 6 largos canales, a lo largo de los cuales se fundaron varios centros poblacionales en el Municipio de Cárdenas, que permitirían el desarrollo de 350, 000 Has. Estos canales casi nunca funcionaron por falta de agua.
Como se observa, el problema de las inundaciones en Villahermosa, tiene solución definitiva, al igual de lo que ocurre en otros municipios, como en Balancán donde el Rio Usumacinta esta socavando el centro de la ciudad. Este proyecto desde entonces lo he presentado a diversas autoridades, y todas como Granier, lo han tirado a la basura.
Ahora lo vuelvo a ventilar, porque ya estamos próximos a un nuevo evento, y mucha gente perderá lo poco o mucho que tiene, y espero que ahora si alguien me escuche…..…..….……….
