POSTAL DE CRONOS

En MORENA continúan los enfrentamientos entre los diputados de ese partido y su dirigente estatal, Adán Augusto López Hernández, éste asegura que en ese instituto político se respetan la libertad de conciencia y decisiones políticas, pues afirma que no son un partido autoritario pero que se deben observar y respetar los principios y estatutos que lo rigen. Lo anterior debido a que el diputado Juan Pablo de la Fuente Utrilla no debió aceptar la presidencia de la mesa directiva del Congreso local, una clara violación a los estatutos según Adán Augusto. El dirigente de MORENA en Tabasco reitera su dicho de que la designación de Juan Pablo de la Fuente fue un pacto en lo oscurito con la bancada que dirige José Antonio de la Vega Asmitia, y que por lo tanto Juan Pablo se convierte en el Jesús Zambrano tabasqueño simulando de esta forma una supuesta institucionalidad, pues asevera que los 31 diputados restantes ni siquiera sabían quién era Juan Pablo de la Fuente.
    Como vemos las cosas al lopezobradorismo no se le augura un futuro alentador en Tabasco, pues esta clase de diferencias entre sus representantes en la Cámara de Diputados local y su dirigencia hacen tambalear la mínima representatividad del este partido de izquierda; es decir, se corre el riesgo de que los diputados morenistas emigren al Partido de la Revolución Democrática (PRD) debido a la posición tan radical de su dirigencia. A pesar de la incertidumbre que esa situación genera a Adán Augusto dice no preocuparle que eventualmente se quedaran sin diputados. Él asegura que conoce muy bien a los cuatro diputados y por esto asegura que a alguno de ellos los marea el ejercicio del poder y que sería la causa para que la Comisión de Honestidad y Justicia de este partido sancione a Juan Pablo de la Fuente Utrilla.
    Las desavenencias se dan también porque, según Adán Augusto López, Juan Pablo en su momento fue el único actor político morenista que declaró que las elecciones de Centro habían sido validadas y que por lo tanto avalaba este resultado, lo cual contravenía la opinión de la dirigencia estatal de MORENA pues aseguran hubo injerencia del gobierno de Arturo Núñez Jiménez para que Gerardo Gaudiano Rovirosa ganara la alcaldía. Hay que recordar que los diputados han cerrado filas a favor del diputado De la Fuente y han hecho declaraciones contra el mismo Adán Augusto López Hernández. Y a pesar de esto el dirigente López Hernández niega el desafío ante sus recomendaciones a su dirigencia pues los diputados, excepto Candelaria López, votaron a favor del nombramiento de Gilberto Mendoza, lo cual eran órdenes explicitas de que no fuera de este modo porque según él es sólo un personero al servicio del gobierno en turno.
    En aras de crear un partido diferente Adán Augusto López Hernández no hace más que crear un ambiente de discrepancia al intentar afianzar un discurso que está fuera de lugar, además de que lleva su radicalismo a los extremos al imponerle a sus diputados sus propias decisiones según declaraciones de la misma Candelaria Pérez Jiménez, quien le revira de que las acusaciones de que ellos llevan a cabo acuerdos en lo oscurito sólo son costumbres del senador con licencia, pues ella asegura ser una simpatizante de Andrés Manuel López Obrador desde sus años como perredista y da a entender que Adán Augusto López Hernández es sólo un arribista dentro de ese instituto político.
    Las cosas no son fáciles dentro del proyecto morenista en Tabasco, pues en el estreno de este partido que obtuvo sólo una alcaldía y cuatro diputaciones en las elecciones de 2015 hay una clara confrontación con la dirigencia estatal y al parecer las cosas no van a cambiar, a pesar de que tienen una elección extraordinaria en puerta no se concentran en tratar de ganarla, como aconsejó el diputado José Atila Morales al propio Adán Augusto por sus diatribas contra Juan Pablo de la Fuente. Sería una buena oportunidad para el partido lopezobradorista remontar en las próximas elecciones la pobre participación que obtuvo en la contienda electoral pasada, pero si sus líderes no tienen la capacidad para crear acuerdos internos no la tendrán para construir acuerdos con ningún partido cuya ideología sea similar, pues es hasta cierto punto intolerante que se definan como un partido diferente y que por lo mismo no se aliarían con quienes ellos creen ver la viva imagen de la corrupción.