URDIMBRES Y TEXTURAS

*Sanders, la socialdemocracia y el origen del abstencionismo.
El discurso y reclamo de elecciones amañadas y de irregularidades, que llevó a un escenario de elecciones extraordinarias al municipio de Centro, sólo mostró dos situaciones: que se demostrara la vigencia de la izquierda en Villahermosa, y que el abstencionismo hizo de las suyas en la mente de los chocos, aún y con campañas para salir a votar. Aunque campañas muy tímidas.
    Las empresas encuestadoras desataron en los periódicos, la radio, y la TV todo un argumento de quién tiene adjudicado un posible sitio en la lucha por el poder. Por supuesto otorgan cifras, tendencias que van marcando en el transcurso de una tarde noche de la jornada electoral la situación de cada candidato en la contienda por el poder. Según los registros oficiales hay quienes refrendaron abiertamente el apoyo por el candidato del Partido de la Revolución Democrática(PRD), el joven Gerardo Gaudiano con sus propuestas por una ciudad que es posible rescatar, recuerda aquellos tiempos en que los políticos hacían el ejercicio de sus funciones hacia las personas. Esto, bajo las circunstancias en las que se encuentra sumida la ciudad, Tabasco y México, es una atractiva propuesta que nadie está dispuesto a dejar de lado. Más allá de las inconformidades, vale la pena buscar algo más en la respuesta o no respuesta de los votantes. Quizá el relevo en un ámbito lleno de viejos leones (haciendo alusión al sociólogo franco-italiano Vilfredo Pareto, sobre las élites gobernantes); es decir, conservadores y burocráticos líderes que requieren de renovarse.
     Esto da pie a enlazar la posible pregunta de por qué se presentó el abstencionismo como mal fantasma. Debemos enlazar el pensamiento activo con las palabras: conducta, motivaciones, acciones. Me permito traer a comparación una de las figuras de la política norteamericana que en este momento está causando cierto furor en sectores poblacionales cuya conducta electoral no se había apreciado en  Estados Unidos. Se trata de Bernie Sanders.
    Bernard “Bernie” Sanders es un señor de 74 años, senador de los Estados Unidos por el Estado de Vermont, y precandidato del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2016 en E.U.  Y desde el inicio de las campañas se ha caracterizado por la sencillez. Se ha declarado Socialista Democrático y encendió con ello la escasa y mal peinada melena de Donald Trump, empresario y candidato que se ha distinguido por sus discursos antimexicanos, antiinmigrantes, y lo que le sigue. Sanders ha movido los profundos cimientos del país del norte, debido entre otras cosas, a que trata temas tan fuertes que sólo ciertos lectores fogueados en literatura antiimperialista podían asumir como ciertos.
    Repudió abiertamente el bloqueo hacia Cuba, la invasión a Bahía de Cochinos, las intervenciones norteamericanas en Irán y el Caribe. Levantó de su letargo y confort a Hillary Clinton, cuando a través de   “su mensaje de convocar a todos –de todas las razas, a los inmigrantes y ciudadanos, a los géneros y más– a rescatar este país de las manos del uno por ciento y retornarlo a las mayorías, o de presentarse como defensor de los trabajadores, incluidos los inmigrantes, como los de la Coalición de Trabajadores de Immokalee, está resucitando la retórica en el ámbito político que ya casi había desaparecido”.(Brooks,2016).                 Sanders ha sabido manejar el escenario que trazaron sus adversarios, pues los demás se fueron por lo que se esperaba de la acción política. El “amigo comunista” como lo llamó Trump, ha extendido el discurso hacia jornadas que requieren el trabajo conjunto de la comunidad norteamericana, ha hecho un especial llamado a la comunidad latina, de blancos, afroamericanos, gays. Buscando con ello la integración y la participación ciudadana.
    Una de las batallas que ha ganado a sus adversarios políticos es el de atraer a sectores jóvenes, principalmente de los llamados “Ocupa” de Wall Street, entre otros movimientos importantes, para que voten por su propuesta. ¿Cómo ha logrado esto? Se ha declarado en contra de la desregulación, del  desmantelamiento de programas  sociales, de la privatización de servicios públicos, opuesto a la liberalización del sector financiero que ha traído como consecuencia una elevada desigualdad a niveles sin precedente en E.U.
    Atrae jóvenes y personas de diferentes edades y raza, porque su discurso se orienta a hablar de aquello que las personas comunes y corrientes les gusta comentar: lo que viven día a día, de temas que, como muchos dicen, ni los medios se atreven a abordar. El socialista que quiere hacer una revolución ciudadana viene trabajando desde la última década del siglo XX,  impulsado por el efecto de la ciudadanía.
    ¿Por qué Bernie Sanders puede convocar en su país para votar, y aquí en Tabasco, un importante sector de la población decidió no presentarse a las urnas el domingo 13 de marzo?
    Hay una clasificación de abstencionismos basada en teorías que tienen que ver con el ciclo de la vida y la educación. Mientras la primera refiere a cómo se asimila en la vida del votante la importancia de ejercer con responsabilidad el hecho de sufragar, la segunda pone énfasis en el desarrollo de habilidades educativas para ejercer el derecho al voto.
    Como quiera que sea existen diferentes tipos de abstencionismos: apáticos, alienados, indiferentes, instrumentales. Se ha llegado afirmar que el sistema de participación tiende a ser menor cuando existen más partes, por lo tanto al haber mayor número de partidos se aumenta la posibilidad de coaliciones, lo que desalienta la presencia de electores (Brockinton,2004). Esto hace reflexionar sobre cómo los ciudadanos perciben e interpretan la política y los asuntos públicos para tomar decisiones sobre ello.
    Es factible que el tipo de abstencionismo que se llevó un porcentaje que da para mucha reflexión fue de tipo apático y alienado, porque la ciudadanía deja de considerar que es un derecho y un deber ciudadano, y no le otorgan el valor que corresponde.
    La mente de las personas es de nuevo el escenario por el cual los grupos políticos pelearán por ganar espacios y dejar asentada su verdad.
    Es el tiempo en que, mirando la experiencia de otros, se atraiga a los electores con propuestas que verdaderamente integren el ya de por si dañado tejido social. Asumirse como líderes de un instituto político no es sólo beneficiar a la élite que controla y organiza, es también saber escuchar el contexto en el que se encuentra situado el proyecto político.