CNDH rechaza que su recomendación sobre Ayotzinapa exonere al Ejército

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) negó este domingo que la recomendación 208VG/2026, emitida en torno al caso Ayotzinapa, equivalga a una exoneración de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), y calificó las críticas al documento como parte de una campaña que describió como "capciosa y malintencionada".

La polémica se desató tras la publicación del documento, que aborda la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa ocurrida en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014. La recomendación no establece responsabilidad institucional de la Sedena, aunque reconoce señalamientos sobre la actuación de elementos militares individuales.

El organismo delimita su alcance y remite la responsabilidad penal a otras instancias

La CNDH precisó que su postura no implica el cierre de investigaciones ni la cancelación de responsabilidades individuales. Según el organismo, determinar la situación legal de los involucrados corresponde a las autoridades ministeriales y judiciales, no a la comisión. El organismo afirmó que sus conclusiones se sustentaron en la información recabada durante su propia investigación y que su objetivo es contribuir al esclarecimiento de los hechos y garantizar los derechos de las víctimas y sus familias.

Familiares de los 43 estudiantes desaparecidos y organizaciones de la sociedad civil cuestionaron los alcances de la recomendación e insistieron en que deben mantenerse abiertas todas las líneas de investigación para conocer la verdad de lo ocurrido. No se precisó qué organizaciones específicas emitieron esas posiciones ni cuáles fueron sus argumentos puntuales.

Doce años de un caso que no cierra

La CNDH calificó las críticas a su recomendación sobre Ayotzinapa como una campaña "capciosa y malintencionada".

La desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en la noche del 26 de septiembre de 2014 se convirtió en el caso de derechos humanos de mayor resonancia en México en las últimas décadas. Desde entonces, distintas instancias —la Fiscalía General de la República, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la propia CNDH— han emitido informes con conclusiones parcialmente divergentes sobre la participación de actores del crimen organizado, autoridades municipales, estatales y federales, así como elementos militares. Ninguna investigación ha logrado determinar el paradero de los 43 jóvenes ni establecer una verdad jurídicamente definitiva.

Con la publicación de la recomendación 208VG/2026, la CNDH suma un nuevo capítulo a ese expediente abierto. La tensión entre el organismo y quienes cuestionan sus conclusiones anticipa que el debate sobre la responsabilidad institucional en el caso continuará en los ámbitos judicial, político y de derechos humanos en los próximos meses.

#TomaNota

• Recomendación identificada como 208VG/2026, emitida por la CNDH sobre el caso Ayotzinapa.
• El documento no establece responsabilidad institucional de la Sedena, aunque reconoce señalamientos sobre elementos militares individuales.
• La CNDH remite la determinación de responsabilidades penales a autoridades ministeriales y judiciales.